Kohtulahend

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja

04.02.2013

koht

Jõhvi kohtumaja

Kohtuasja number

1-12-11038

Kohtunik

Anne PALMISTE

Taotlus

Taotluse esitaja

RESOLUTSIOON

U.V taotlus Viru Maakohtu 15.01.2013 otsusega mõistetud menetluskulude tasumiseks osade kaupa U.V sünd. xxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, elukoht xxx, töökoht xxx U.V taotlus rahuldada. Määrata, et U.V tuleb Viru Maakohtu 15.01.2013 otsusega välja mõistetud sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot tasuda 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtumääruse jõustumisest.

Käesolevale määrusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule kümne päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Viru Maakohtu 15.01.2013 otsusega kokkuleppemenetluses tunnistati U.V süüdi KarS §424 järgi ja karistati rahalise karistusega 424,80 €, mis tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul. Sama otsusega mõisteti U.V-lt välja menetluskulud – sundraha 480 €, ekspertiisitasu 14 €, kaitsjatasu kohtueelses menetluses 76,80 € ning kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise eest 45 senti riigituludesse. U.V esitas 29.01.2013 maakohtule taotluse, milles palus menetluskulude hulka kuuluva sundraha summas 480 € tasumine määrata 1 aasta peale. Taotluse kohaselt ei ole selle esitajal võimalik sellist summat koheselt tasuda, kuna tal on väike laps. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §424 võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik mõjuvate põhjuste olemasolu korral oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi

tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §432 lg.1 lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata Maakohus leiab, et käesolevas asjas on U.V taotlus menetluskulude tasumise osas ajatamiseks põhjendatud. Nagu nähtub ülalviidatud KrMS §424, võib rahalise karistuse ja menetluskulude tasumise tähtaega pikendada, ajatada või määrata kindlaks tasumine osade kaupa mõjuvate põhjuste olemasolu korral kuni ühe aasta võrra. Käesolevas asjas on avalduse esitaja taotlenud menetluskulude tasumi se võimalust 1 aasta jooksul seoses sellega, et tal on ülalpidamisel väike laps. Selle kinnituseks on avaldusele lisatud sünni tõend, mille kohaselt on xx xx sündinud xxx ja tema isa on U.V. Maakohus peab ülalpidamiskohustust selliseks mõjuvaks põhjuseks, mis seadusliku aluse menetluskulude tasumise võimaldamiseks 1 aasta jooksul.