Kohtulahend

KarS § 54 lg 1 alusel kohaldada lisakaristusena O.L suhtes väljasaatmine ühes sissesõidukeeluga 3 (kolmeks) aastaks. Tõkend – ei ole kohaldatud. Välja mõista O.L-ilt KrMS § 175 lg 1 p 3,4,9 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 230,40 eurot, ekspertiisitasu 154 eurot ja KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o. 480 eurot riigituludesse. Väljamõistetud sundraha, ekspertiisitasu ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pangas arve nr 10220034796011 või AS Swedbank konto nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse vastavalt „O.L sundraha 1-13-934“, „O.L menetluskulu 1-13-934 “ Kviitungid tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Menetluskulud ja sundraha tasuda 1 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, tähtajaks mittetasumisel saadetakse kohtuotsus 10 päeva jooksul kohtutäiturile. KarS § 351 ja § 83 lg 1 alusel konfiskeerida Abhaasia juhiluba nr XXX ja Abhaasia pass nr XXX, mis asuvad EKEI ́s hoiul ja jätta konfiskeeritavad dokumendid EKEI valdusesse edaspidiste võrdluste teostamiseks ning näidisena kasutamiseks. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale.

SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU

O.L on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema esitas enda isikusamasuse tuvastamise võimaldamiseks Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri piirivalvebüroo vanempiirivalveametnik Sirje Reisberg’ile võltsitud Abhaasia autojuhiloa nr XXX LP, sünd. XXX nimele ja võltsitud Abhaasia passi nr XXX LP, sünd. XXX nimele, olles teadlik, et tema poolt esitatud dokumendid on võltsitud. KarS § 350 kohaselt on välisriigi reisidokument ja mootorsõidukijuhi juhiluba tähtsad isiklikud dokumendid. Ülalkirjeldatuga pani O.L toime KarS § 348 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teadvalt võltsitud tähtsa isikliku dokumendi kasutamise. 30.01.2013.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Kristiina Savtšenkova, süüdistatav O.L ja tema kaitsja Dmitri Školjar kriminaalasjas alljärgneva

kokkuleppe, mille kohaselt KarS § 348 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust; KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks kaks päeva vangistust (kahtlustatavana kinnipidamise aeg 22-23.11.2012). Kandmisele kuulub 4 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 sätete alusel määrata, et mõistetav vangistus jäetakse tingimisi täitmisele pööramata, kui O.L ei pane kolmeaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 54 lg 1 alusel kohaldada lisakaristusena O.L suhtes väljasaatmine ühes sissesõidukeeluga 3 (kolmeks) aastaks. Konfiskeerimisele kuuluv vara: KarS § 351 ja § 83 lg 1 alusel konfiskeerida Abhaasia juhiluba nr XXX ja Abhaasia pass nr XXX, mis asuvad EKEI ́s hoiul, ja jätta konfiskeeritavad dokumendid EKEI valdusesse edaspidiste võrdluste teostamiseks ning näidisena kasutamiseks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav O.L ja tema kaitsja Dmitri Školjar nõustusid esitatud süüdistuses märgitud kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatavale O.L-ile selgitati, et kokkuleppe sisusse ei kuulu sundraha ja menetluskulud, vaid need mõistetakse kohtu poolt. Välja mõistetavate menetluskuludena on O.L kohustatud riigi tuludesse tasuma sundraha 1,5 kuupalga alammäära ulatuses s.o II astme kuriteos süüdimõistmise korral summas 480 eurot , kaitsjatasu osutatud õigusabi eest ja ekspertiisitasu, samuti teavitati süüdistatavat tema õigustest kokkuleppemenetluses ja kokkuleppemenetluse tagajärgi.

Samuti asub kohus seisukohale, et süüdistatavalt O.L-ilt kuuluvad väljamõistmisele kohtueelse menetluse ja kohtukulud, s.o kaitsjatasu temale osutatud õigusabi eest, ekspertiisitasu ja sundraha riigituludesse.

Helve Särgava Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.