Ärakiri Kriminaalasi nr 1-10-7223
Rakveres, 30.01.2013 Viru Maakohtu täitmiskohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Kai Rosar juuresolekul, kaitsja Lembit Nirgi osavõtul vaatas läbi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Velli Ehasalu erakorralise ettekande Z.F-i (isikukood: xxx) suhtes. Kohtuistungist võttis osa Z.F, kriminaalhooldusametnik Velli Ehasalu ja kaitsja Lembit Nirgi. t e g i k i n d l a k s: Viru Maakohtu 04.10.2010 kohtuotsusega nr 1-10-7223 tunnistati Z.F süüdi karistusseadustiku (KarS) § 422 lg 2 järgi ja liitkaristuseks mõisteti 2 aastat 4 kuud ja 28 päeva vangistust. Viru Maakohtu 06.06.2012 määrusega vabastati Z.F vangistusest tingimisi enne tähtaega katseajaga üks aasta, s.o 19.06.2012 kuni 18.06.2013 ja määrati KarS § 75 lg 2 p-des 2,4 ja 8 sätestatud lisakohustusi. 09.01.2012 saabus kohtule Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Velli Ehasalu erakorraline ettekanne Z.F-ile määratud karistuse täitmisele pööramiseks. Erakorraline ettekanne on esitatud, kuna Z.F ei allunud kohustusele mitte tarvitada alkoholi ning ei osalenud sotsiaalabiprogrammis. Erakorralisest ennekandest nähtub, et Z.F suunati kriminaalhooldusametniku poolt sotsiaalprogrammi „Pere- ja paarisuhte vägivalla vähendamine“. Z.F avaldas vastumeelsust programmis osalemise suhtes, tuues peamiseks põhjuseks seisukoha, et võib töölt puudumise tõttu kaotada töökoha. 29.11.2012 viibis Z.F sotsiaalprogrammi kohtumisel. 06.12.2012 ei ilmunud isik programmi, kuna jäi väidetavalt bussist maha. 13.12.2012 ei ilmunud taas Z.F sotsiaalprogrammi, telefonile isik ei vastanud. Z.F põhjendas puudumist isiklike põhjustega ja tervise probleemidega. 14.12.2012 kontakteerus kriminaalhooldusametnik telefoni teel Z.F-i tööandjaga, kes teatas, et Z.F ei ole juba nädalaega tööle ilmunud. 20.12.2012 ilmus Z.F kriminaalhooldusametniku juurde registreerimisele ja põhjendas varasemat mitteilmumist terviserikkega. Arstitõendit Z.F esitanud ei ole. 20.12.2012 osales Z.F sotsiaalprogrammis. 03.01.2013 helistas Z.F ja teatas, et tal on kohtumine võimaliku uue tööandjaga ja seetõttu ei saa ta 03.01.2013 ilmuda registreerimisele ega sotsiaalprogrammi. Z.F ilmus
kriminaalhooldusametniku juurde vastuvõtule 04.01.2013. Samal päeval kriminaalhooldusametnik registreerimiskohtumisel Z.F alkoholijoobe 0,295 mg/l. Z.F põhjendas alkoholijoovet asjaoluga, et olevat teinud silmadele viinalappe. Mitteosalemise tõttu on Z.F sotsiaalprogrammi nimekirjast kustutatud.
tuvastas
Kohtuistungil väitis Z.F, et ta ei ole rikkunud ütegi keeldu. Tema ütlustest nähtub, et tal on maohaavad ning ta võttis tinktuuri, mis sisaldab piiritust, kuid ei tee purju, ta ei osalenud sotsiaalabiprogrammis, sest esimesel korral oli ta töövestlusel ja teisel korral jäi bussist maha, ühel korral oli haige, kuid arstitõendit selle kohta ei ole. Z.F-i kaitsja Lembit Nirgi palus jätta erakorraline ettekanne rahuldamata, ta väitis, et Z.F tarvitas tinktuuri ravi eesmärgil ja ei võtnud osa sotsiaalabiprogrammist mõjuval põhjusel. Kriminaalhooldusametnik jäi kohtuistungil erakorralises ettekandes esitatud taotluse juurde. KarS § 76 lg 5 sätestab, et kui isik katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, pöörab kohus kandmata jäänud karistuse osa kriminaalhooldusametniku ettekande alusel täitmisele. Kohus leiab, et tuvastamist on leidnud nii alkoholi tarvitamise keelu rikkumine kui sotsiaalabi programmist kõrvale hoidumine Z.F-i poolt. Alkoholi tarvitamine Z.F-i poolt on tõendatud Alkoholi tarvitamise kontrollimise protokolli ja kriminaalhooldusametniku ütlustega. Z.F on juhtunu kohta andnud erinevaid ütlusi. Alkoholi tarvitamise kontrolli protokolli on ta märkinud, et 04.01.2013 pole alkoholi tarvitanud, tunnistab šampuse joomist 31.12.2012. Z.F-i kohtus antud ütlustest nähtub, et 04.01.2013 oli ta enne kriminaalhooldusametniku juurde minekut võtnu ravi eesmärgil kahel korral u 30 grammi piiritust, väidab, et 04.01. oli alkomeetri näidust šokis ja ei suutnud anda adekvaatset seletust. Z.F-i ütlustest nähtub, et ta läbis 10 päevase ravikuuri mille vältel tarvitas 30 grammi piiritust aaloe ja taruvaiguga kolm korda päevas, ta väidab, et ei pidanud seda alkoholitarvitamiseks ning see ei teinud teda purju. Z.F esitas kohtule meditsiinidokumente oma tervisliku seisundi kohta, kuid neist ei nähtu, et talle oleks ravimitena soovitatud või väljakirjutatud piiritust sisaldavaid ravimeid. Kohus ei pea usaldusväärseiks Z.F-i ennastõigustavaid ütlusi juhtunu kohta kuna ta on andnud erinevaid omavahel vastuolus olevaid eluliselt mitteusutavaid ütlusi. Kohus leiab, et Z.F on tahtlikult rikkunud alkoholi tarvitamise keeldu ja tema süüd ja õigusvastasust välistavaid asjaolusid ei esine. Sotsiaalabiprogrammist kõrvalehoidmine on tõendatud kriminaalhooldusametniku ja Z.F-i enda ütlustega. Oma kohusetundetu suhtumisega takistas Z.F kriminaalhoolduse eesmärkide saavutamist ja põhjustas olukorra, kus ta kustutati sotsiaalabiprogrammi nimekirjast. Z.F-i ütlustest ei nähtu, et tal oleksid olnud sotsiaalabiprogrammist kõrvalehoidmiseks mõjuvad põhjused. Kuna Z.F rikkus talle ennetähtaegsel vabanemisel kuhtu poolt pandud kohustusi, on ettekandes toodud taotlus põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 76 lg-st 5 ja kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 387, 427, 432 kohtunik m ä ä r a s:
Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Velli Ehasalu erakorralises ettekandes esitatud taotlus Z.F-ile Viru Maakohtu 04.10.2010 kohtuotsusega nr 1-10-7223 mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks rahuldada. Pöörata täitmisele Z.F-ile Viru Maakohtu 04.10.2010 kohtuotsusega nr 1-10-7223 mõistetud ja kandmata karistus 9 (üheksa) kuud ja 9 (üheksa) päeva vangistust pärast kohtumääruse jõustumist. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda Z.F-i kinnipidamiskohta saabumise aeg. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai või pidi teada saama vaidlustatavast kohtumäärusest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel mõista välja Z.F-ilt menetluskulu riigituludesse kohtumenetluses kaitsja Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest summas 76,80 eurot. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Rakvere Advokaadibüroo kasuks 76,80 eurot (sh käibemaks 20%) advokaat Lembit Nirgi poolt Z.F-i kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent
(allkirjastatud digitaalselt)
Tiit Kullerkupp
/allkirjastatud digitaalselt/
Irina Golubev
21.02.2013 Tartu Ringkonnakohtu
1-
Kohtukulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul käesoleva määruse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
02.04.2013 Riigikohtu
Kriminaalmenetluse seadustiku § 390 lg-s 5 nimetatud aluste puudumise tõttu Z.F-i kaitsja vandeadvokaat Lembit Nirgi Kohtumäärus jõustus 02 Nooremreferent
sega
Irina Golubev
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.