Viru Maakohus
Toimiku number
1-12-2908
Määruse tegemise aeg ja koht
30.jaanuaril 2013 Jõhvi kohtumajas
Kohtunik
Loretta Pikma
Kohtuistungi sekretär
Piret Juuse
Tõlk
Vaike Hanni
Asja läbivaatamise kuupäev
30.01.2013 avalikul kohtuistungil
Erakorraline ettekanne
Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne nr 49317 G.O-le Viru Maakohtu 12.04.2012 kohtuotsusega 1-12-2908 mõistetud karistuste täitmisele pööramiseks
Süüdimõistetu
G.O, isikukood 38305132237xxx
Kohtuistungil viibinud isikud Tegi kindlaks:
Kriminaalhooldusametnik Tiiu Terentjeva
Kriminaalhooldusametnik esitas kohtule taotluse, mi lles palub pöörata G.O-le tingimisi mõistetud karistus reaalsele täitmisele, kuna süüdimõistetu rikub talle kohtu poolt määratud kontrollnõudeid. G.O tunnistati süüdi Viru Maakohtu 12.04.2012 kohtuotsusega nr 1-12-2908 KarS §121 ja § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ning karistati KarS § 64 ja § 68 lg 1 kohaldamisega 3 kuu ja 26 päevase vangistusega tingimisi katseajaga 18 kuud. Katseaja kestel pidi G.O täitma KarS § 75 lg 1 p 1-5 järgi ettenähtud kontrollnõudeid. Kohtuotsus jõustus 28.04.2012. Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande kohaselt G.O ei järgi talle määratud kontrollnõudeid - ei ilmu registreerimisele G.O ei ilmunud kokkulepitud registreerimistele 21.05.2012; 05.06.2012; 13.06.2012; 27.07.2012. Ei reageerinud kutsele ilmuda vastvõtule 23.08.2012 ja 30.08.2012, 19.11.2012 ja 23.11.2012. Kodukülastuse teostamisel 26.11.2012 G.O kodus ei olnud ning ust keegi ei avanud. Olid saadetud kutsed: 22.05.2012 nr 8-2/19612 ilmumiseks 25.05.2012- ilmus 25.05.2012, seletuses kirjutas, et tal oli paha olla.
06.06.2012 nr 8-2/21889 ilmumiseks 11.06.2012- ilmus 11.06.2012, seletuses kirjutas, et tal oli paha olla ning tal oli kõrge palavik. Arsti poole pöördunud pole. 15.06.2012 antud seletuses kirjutas, et ei ilmunud registreerimisele 13.06.2012 kuna oli halb enesetunne. 27.07.2012 nr 8-2/28866 ilmumiseks 02.08.2012- ilmus 02.08.2012, seletuses kirjutab, et tal ei olnud aega registreerimisele tulla ning palus pöörata mõistetud karistus täitmisele. 17.08.2012 nr 8-2/31125 ilmumiseks 23.08.2012- ei ilmunud. 24.08.2012 nr 8-2/31806 ilmumiseks 30.08.2012- ei ilmunud. 25.09.2012 antud seletuses kirjutas, et ta viibis haiglas ning kohe peale haiglast väljakirjutamist ei tulnud registreerimisele sellepärast, et oli kodusel ravil. 14.11.2012 nr 8-2/42602 ilmumiseks 19.11.2012- ei ilmunud. 20.11.2012 nr 8-2/43254 ilmumiseks 23.11.2012- ei ilmunud, seletust ei olnud võimalik võtta, kuna G.O ei ilmunud registreerimisele. Viru Maakohtu 12.04.2012.a. kohtuotsusega nr. 1-12-2908 määrati G.O kriminaalhooldusele 12.04.2012.a. - 11.10.2013.a. Katseajal G.O pani toime kaks uut väärtegu 24.05.2012 NPALS § 15(1) ja 31.10.2012 KarS § 218 lg 1. G.O-le on selgitatud käitumiskontrollnõudeid ja kohustusi 14.05.2012.a., mille ta on allkirjastanud. G.O-ga on toimunud katseaja algusest kuni käesoleva ajani 12 kohtumist, millest 7 ei ole õigeaegselt ilmunud. Mõjuvaid põhjusi mitteilmumiseks ei ole olnud. Seega G.O rikub süstemaatiliselt registreerimisnõuet ning näitab oma käitumisega soovimatust alluda kohtu poolt määratud nõuetele ning muuta oma eluviisi. Kriminaalhooldaja leiab, et G.O hoiab teadlikult karistuse kandmisest kõrvale, eirates talle kohtu poolt pandud kontrollnõuete täitmist. Lähtudes ülaltoodust ning juhindudes KrHS § 31 lg 1 ja KarS § 74 lg 4 kriminaalhooldusametnik taotleb G.O-le määratud karistuse täitmisele pööramist. Kohus, tutvunud kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande ja sellele lisatud materjalidega, süüdimõistetu selgitustega on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Registreerimislehelt nähtub, et G.O korduvalt ei ilmunud määratud registreerimistele õigeaegselt. Seega G.O rikkus temale KarS § 75 lg 1 p 2 katseajaks määratud kontrollnõuet – ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. KarS § 74 lg 4 kohaselt kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. G.O käitumist katseajal ei saa hinnata kontrollnõuete täitmisesse suhtumist positiivselt. Ta rikkus kontrollnõuet ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, rikkudes seega karistuse kandmisest vabastamise tingimusi. 6.02.2013 on määratud Viru Maakohtus kuulamisele kriminaalasi G.O süüdistuses uute kuritegude toimepanemises peale 12.04.2012 kohtuotsuse jõustumise tähtaega. G.O ei reageeri ka kohtukutsele ja temale kohtu poolt määratud elukohas kutse kättesaamine ei ole tagatud, mistõttu kohus kohaldab süüdimõistetu suhtes rangemat tõkendit kohtuotsuse täitmise tagamise eesmärgil. Uue kuriteo toimepanemist hindab G.O tühiseks asjaks. KrMS §427 lg 2 kohaselt, vangistuse tingimisi kohaldamata jätmise tühistamise ja süüdimõistetu saatmise kohtuotsusega mõistetud karistust kandma otsustab täitmiskohtunik oma määrusega.
Kohus toetab kriminaalhooldusametniku seisukohta, et kriminaalhooldus G.O suhtes on ebaõnnestunud, kuna isik ei suutnud täita talle määratud kontrollnõudeid. G.O rikkus nõuet - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Süüdimõistetu näitas oma käitumisega, et ta pole võimeline täitma katseaja tingimusi ega kanda temale tingimisi mõistetud karistust. Seega G.O ei ole asunud paranemise teele ja tema karistusest tingimisi vabastamine ei ole täitnud eesmärki. Vangistuse tingimisi kohaldamata jätmine kuulub tühistamisele ning G.O tuleb saata kinnipidamiskohta karistust kandma. Juhindudes KarS § 74 lg 4, KrMS § 427 lg 2, § 432, kohus
Rahuldada kriminaalhooldusametniku taotlus ja pöörata täitmisele G.O-le Viru Maakohtu 12.04.2012 kohtuotsusega 1-12-2908 KarS §121 ja § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi KarS § 64 ja § 68 lg 1 kohaldamisega mõistetud karistus 3 kuud ja 26 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 28.01.2013 s.o tema kinnipidamise tähtaeg. Kohaldada G.O suhtes tõkend - vahistamine kuni kohtulahendi jõustumise tähtajani. Võtta G.O vahi alla kohtusaalis vastavalt KrMS § 429 lg 1 ja lg 2. Määruse ärakiri saata puudutatud isikutele. Määruse peale võib esitada määrusekaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai määrusest teada, või pidi teada saama. (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik Loretta Pikma
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.