Kriminaalasi nr 1-13-872
Eesti Vabariigi nimel
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
30. jaanuar 2013. a Jõgeva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-13-872 (12260105163)
Kohtunik
Liivi Loide
Kohtuistungi sekretär
Viivi Kalme
Kriminaalasi
V.A süüdistus KarS § 424 järgi
Prokurör
Margit Luga
Süüdistatav
V.A Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel eesti keel, töökoht OÜ Triimon - tööline, varem kriminaalkorras karistatud viiel korral, neist 2 kehtivat karistust: 15.12.1999. a Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 204 lg 1 alusel 1 aasta vabadusekaotust 3 aastase katseajaga; 17.09. 2000. a Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 141 lg 2 p 1; § 140 lg 2 p 1, 2, 3 alusel 7 aastat 6 kuud vabadusekaotust; väärteokorras 1 kehtiv karistus: 23.05.2012 Lõuna Prefektuuri poolt LS 2011 § 277 lg 2 alusel rahatrahv 80 eurot, tõkend: elukohast lahkumise keeld
Kaitsja
Advokaat Valli Murde
Süüdi tunnistada V.A KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 100 päevamäära, s.o 1640 (üks tuhat kuussada nelikümmend) eurot. Rahaline karistus tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 4100065035. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta V.A-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolm) kuuks. Liiklusseaduse 127 tulenevalt on V.A kohustatud 5 (viis) päeva jooksul 1(2)
V.A süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes (veres etanooli sisaldus 1,87 mg/g), juhtis 16.12.2012. a kella 04.19 paiku Jõgevamaal Jõgeva linnas Kivi tänaval mootorsõidukit Audi reg. nr 453THN. Sellega pani V.A toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 100 pm, s.o 1640 eurot riigi tuludesse. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 kuuks. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.