lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-13-708/6

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 24.01.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-13-708/6
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
24.01.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
680
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-13-708/11Viru Maakohus Rakvere kohtumaja11.06.20131-13-708/18Viru Maakohus Rakvere kohtumaja28.06.20131-13-708/37Viru Maakohus Rakvere kohtumaja06.11.2013

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr. 1-13-708

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel 24.01.2013 Ärakiri Viru Maakohus koosseisus: kohtunik Tiit Kullerkupp sekretäri Kai Rosar juuresolekul prokuröri Ain Tali kaitsja Lembit Nirgi osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 24.01.2013 Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses D.A, isikukood XXX, elukoht xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel- eesti keel, töökoht- juhutööd, kriminaalkorras karistatud:

1.11.09.2001 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 143 lg 2 p1, § 47 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 1 aasta katseajaga 1 aasta. Lõplikuks karistuseks mõista 1 kuu 23 päeva vabadusekaotust tingimisi katseajaga 1 aasta;
2.11.04.2001 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 203 lg 1, 195 lg 2 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 1 aasta 6 kuud katseajaga 2 aastat; väärteokorras karistatud 3 korda. süüdistusasja KarS § 121 järgi. Käesolevas kriminaalasjas on D.A-le esitatud süüdistus selles, et tema lõi 09.08.2012 kella 19.00 ajal alkoholijoobes olles oma elukohas xxxx korteris elukaaslasele H I jalaga vasakule poole näkku, millega põhjustas kannatanule tervisekahjustuse – vasaku silmaümbruse põrutuse ja hematoomi. Seega D .A, pekstes teist inimest, millega tekitas tervisekahjustused, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetluskulud: D.A kaitsjale vandeadvokaat Lembit Nirgile kaitsetasu kohtueelses menetluses – 38,40 eurot. KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistavale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 74 lg.1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katsejaks 18 kuud, katseajaks allutada D .A kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus o t s u s t a s: D.A süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 74 lg.1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katsejaks 18 kuud, katseajaks allutada D .A kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas- xxxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg.2 p. 2 alusel kohustada D.A katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Katseaja alguseks lugeda 24.01.2013. Välja mõista D .A-lt menetluskulud riigituludesse: - sundraha 480,00 eurot, - vandeadvokaat Lembit Nirgile kaitsetasu kohtueelses menetluses – 38,40 eurot, - kaitsjatasu menetluses kohtus vandeadvokaat Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest 19,20 (sh käibemaks 20%) eurot. KrMS § 423 ja KarS § 66 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades D.A alates veebruarist 2013 tasuma igakuiselt 44,80 eurot ja lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 31.jaanuaril 2014. Menetluskulud tasuda tähtaegselt Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, nr 1-13-708 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Rakvere Advokaadibüroo kasuks 19,20 (s.h. on käibemaks 20%) eurot v.-adv. Lembit Nirgi poolt süüdistatav D .A kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiit Kullerkupp

Ärakiri õige Nooremreferent

/allkirjastatud digitaalselt/

Irina Golubev

Kohtuotsus jõustus 09. veebruaril 2013.a Nooremreferent

Irina Golubev

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.