1-12-7698
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
Toimiku number
1-12-7698 (12930000292)
Täitmiskohtunik
Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses)
Asi
Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Mihhail Fomini erakorraline ettekanne nr 50989 I.R-i suhtes
Kriminaalhooldusalune
I.R elukoht xxx, isikukood xxx. Varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 3-l korral, neist viimane: - 20.09.2012.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 391 lg 1 järgi vangistusega 2 kuud, KarS § 74 lg 5, § 65 lg 2, § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 5 kuud katseajaga 18 kuud.
Pikendada I.R-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.09.2012.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-12-7698 määratud katseaeg 3 (kolme) kuu võrra, s.o kuni 19.06.2014.a. Määruse koopia saata I.R-ile ja Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.09.2012.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-12-7698 tunnistati I.R süüdi KarS § 391 lg 1 järgi ja karistati vangistusega 2 kuud. KarS § 74 lg 5, § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.11.2010.a kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (3 kuud vangistust) ning mõisteti I.R-ile liitkaristuseks 5 (viis) kuud vangistust. Kohaldati KarS § 74 lg
1-12-7698 1 ja otsustati mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui I.R ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseajaks määrati 18 (kaheksateist) kuud. Katseaja algus – 20.09.2012.a. I.R-ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistati kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid konfiskeeriti ja hävitati kohtuotsuse jõustumisel. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.09.2012.a kohtuotsus jõustus 15.12.2010.a. 23.01.2013.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne I.R-i suhtes ettepanekuga pikendada I.R-ile katseaeg 3 (kolme) kuu võrra, st kuni 19.06.2014.a. Erakorralisest ettekandest nähtub, et kriminaalhooldusalune I.R ei ilmunud registreerimisele kriminaalhooldusametniku juurde määratud päeval 04.12.2011.a, 17.12.2012.a ja 03.01.2013.a ilma mõjuva põhjuseta. 05.12.2012.a antud seletuses I.R selgitas, et ei tulnud registreerimisele kriminaalhooldusametniku juurde 04.12.2012.a, kuna tegi ühekordset tööd ning ei jõudnud registreerimisele. 18.12.2012.a antud seletuses I.R selgitas, et ei tulnud registreerimisele kriminaalhooldusametniku juurde 17.12.2012.a, kuna ei jõudnud registreerimisele. 04.01.2013.a antud seletuses I.R selgitas, et ei tulnud registreerimisele kriminaalhooldusametniku juurde 03.01.2013.a, kuna unustas. I.R on käitumiskontrolli all kolmandat korda. I.R-i hoolduskavas on püstitatud sotsiaalse kohanemisele ja uue kuriteo ennetamisele suunatud eesmärgid: aktiivne tööotsing ja enesetäiendamine, alkoholi kuritarvitamisest kõrvalehoidmine, uutest õiguserikkumistest kõrvalehoidmine. I.R-i katseaeg algas 20.09.2012.a ning käesoleval ajal tema katseaja kulgemise ja hoolduskava eesmärkide kohta võib öelda alljärgnevat. I.R on läbinud keevitaja koolituse, kindlat töökohta ei ole leidnud. Kasutades võimalust teeb aeg-ajalt juhtöid, kindel, püsiv sissetulek puudub. Alkoholi ega narkootikumide tarvitamist ei ole täheldatud tema poolt. I.R suhtleb kriminaalhooldajaga lugupidavalt, allub käitumiskontrollile, ent katseajal on hooldusalusel esinenud registreerimisrežiimi rikkumisi. Registreerimisrežiimi rikkumisi I.R põhjendab sellega, et mõnikord unustab registreerimise. Kriminaalhooldusametniku arvamusel on I.R-i probleemide algpõhjuseks tema isiklik vastutustundetuses. Maakohtu seisukoht Täitmiskohtunik leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande ettepanek on põhjendatud. Karistusseadustiku (KarS) § 74 lg 4 kohaselt kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. On tuvastatud, et I.R rikkus katseajal temale KarS § 75 lg 1 p 2 alusel määratud kontrollnõuet ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Ta ei ilmunud registreerimisele kriminaalhooldusametniku määratud tähtajal ilma mõjuva põhjuseta 04.12.2011.a,
17.12.2012.a ja 03.01.2013.a. mõjuvateks.
1-12-7698 Registreerimistele mitteilmumise põhjuseid ei pea kohus
Võttes arvesse kriminaalhooldaja arvamust hooldusaluse kohta, kohus leiab, et karistuse täitmisele pööramine on käesoleval ajal I.R-i suhtes mitteotstarbekas ning tuleb pikendada temale Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.09.2012.a kohtuotsusega nr 1-12-7698 määratud katseaeg 3 (kolme) kuu võrra, s.o kuni 19.06.2014.a. Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KarS § 74 lg 4, KrMS § 427 lg-st 1. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Täitmiskohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.