1-12-11869
(Resolutsioon)
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-12-11869 (12240102523)
Kohtunik
Innokenti Menšikov
Kohtuistungi sekretär
Ksenija Frolova
Tõlk
Diana Arhipova
Kriminaalasi
G.K süüdistuses KarS § 121, § 263 p 1, 3, § 200 lg 2 p 4 järgi, lühimenetluse korras
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri Rostovtsev
Süüdistatav
G.K
ringkonnaprokurör
Konstantin
Elukoht xxx, xxx, isikukood xxx, kodakondsuseta, keskharidus, emakeel – vene keel, töötu. Varasemad karistatused: varem kriminaalkorras karistatud 4-l korral, neist viimane: - 29.10.2004.a Narva Linnakohtu poolt KarS § 200 lg 2 p 4, § 263 p 1, 4, § 118 p 1, § 117 järgi vangistusega 6 aastat. Tõkend – vahistamine, vahistamise algus 28.06.2012.a Kaitsja
Vandeadvokaat Vladimir Rogulski
Tunnistada G.K süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. Tunnistada G.K süüdi KarS § 121 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. Tunnistada G.K süüdi KarS § 263 p 1, 3 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. Vastavalt KarS § 64 lg 1, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista Aleksei
1-12-11869 G.K-le liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada G.K vangistusega 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 10.01.2012.a, s.o 1 (üks) päev karistusaja hulka ja mõista ärakandmisele 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 28.06.2012.a. G.K-le valitud tõkend, vahistamine, jätta muutmata. Kannatanu tsiviilhagi rahuldada ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 alusel mõista G.K-lt välja kuriteoga tekitatud kahju kannatanu xxx (sünd. xxx) kasuks summas 1047 (üks tuhat nelikümmend seitse) eurot 73 senti. Asitõendid: noa käepideme kapsel, mis asub kriminaalasja materjalides – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista G.K-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot, kaitsja Vladimir Rogulski poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 175 (ükssada seitsekümmend viis) eurot 44 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 45 senti, ekspertiisi tegemise eest 61 (kuuskümmend üks) eurot, kaitsja Vladimir Rogulski poolt 21.01.2013.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 134 (ükssada kolmkümmend neli) eurot 40 senti. KrMS § 180 lg 3, § 423, § 424 alusel määrata G.K-le menetluskulude summas 806.29 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Üks osa makse ei tohi olla väiksem kui 67.19 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „G.K, 1-12-11869, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõigusest loobumine kantakse kohtuistungi protokolli. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooniõiguse kasutamise juhul tervikteksti kuulutamise aeg on 13.02.2013.a.
Otsuse tegemisel kohus juhindub KrMS § 233, 238, 311, 313, 315. /allkirjastatud digitaalselt/
1-12-11869 Innokenti Menšikov Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.