lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-12-11833/4

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 18.01.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-12-11833/4
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Lühimenetlus
Kuulutamise aeg
18.01.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
616
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-12-11833/55Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja14.08.2014

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-12-11833

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

RESOLUTIIVOSA

Kohus

Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja)

Otsuse tegemise aeg ja koht

18.jaanuaril 2013 Tallinnas,

Kriminaalasja number

1-12-11833 (kohtueelses menetluses 12230109085)

Kohtukoosseis

Kohtunik Velmar Brett

Kohtuistungi sekretär

Martina Kommel

Kriminaalasi

G.N-i süüdistus lühimenetluses

Prokuröri abi

Aleksander Tšitšerov

Tõlk

Julia Zautina

Süüdistatav

G.N

KarS

§

järgi

isikukood: XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel vene keel, keskharidus, ei tööta, elukoht: Xxx, alates 07.07.2012 kohaldatud tõkendit - elukohast lahkumise keeld, kriminaalkorras 2-l korral, väärteokorras 2-l korral. Kaitsja

vandeadvokaat Juho Aule

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p. 4 kohus otsustas:

1.
Tunnistada G.N (i.k. XXX) KarS § 424 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.
2.KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes G.N-ile vähendatud karistuseks 3 (kolm) kuud ja 10 (kümme) päeva vangistust.
3.KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust eelmise, s.o. Tartu Maakohtu 1.06.2010 otsusega nr 1-10-699 mõistetud karistuse ärakandmata osa: 6 (kuus) kuud vangistust, mõistes suurendatud karistuseks 8 (kaheksa) kuud ja 10 (kümme) päeva vangistust.

1-12-11833

4.G.N karistusaja hulka arvata tema eeluurimisel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 1 päev (7.07.2012) ja lõplikuks karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud ja 9 (üheksa) päeva vangistust.
5.Võttes aluseks KarS § 69 lg 1 asendada 8 (kaheksa) kuud ja 9 (üheksa) päeva vangistust so. 249 päeva vangistust üldkasuliku tööga, arvestusega, et 1 päev vangistust võrdub 2 tunni üldkasuliku tööga, mõistes asendatud karistuseks 498 (nelisada üheksakümmend kaheksa) tundi üldkasulikku tööd.
6.Võttes aluseks KarS § 69 lg 4 ja KarS § 75 lg 1 kohustada G .N järgima üldkasuliku töö tegemise ajal järgmisi kontrollnõudeid: •

elama kohtu määratud alalises elukohas: Xxx;

•

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

•

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama kriminaalhooldajale andmed oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

•

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

•

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

•

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

7.Määrata G.N üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
8.Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 12 (kaksteist) kuud, arvestades tähtaja kulgemist kohtuotsuse jõustumise päevast.
9.G.N-i suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
10.KrMS § 175 lg 1 alusel välja mõista G .N-ilt menetluskuludena: •

kaitsjatasu summas 76,8 eurot;

•

kaitsjale toimiku koopia tegemise kulud 0,45 eurot;

•

sundraha summas 480 eurot.

riigituludesse

Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 G .N tasuda menetluskulud kokku summas 557 eurot ja 25 senti ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, igakuiselt 46 eurot ja 44 senti. Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas arve nr 10220034796011 või Swedbank’is konto nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „G.N 1-1211833 menetluskulud“. Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste

2 (3)

1-12-11833 nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 8. veebruaril 2013 kell 16:00. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Võttes aluseks KrMS § 189 võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Vastavalt KrMS § 387 lg-le 1, tuleb sellisel juhul määruskaebus esitada Harju Maakohtule kümne päeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest.

Velmar Brett Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.