lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-12-11068/8

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 16.01.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-12-11068/8
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Lühimenetlus
Kuulutamise aeg
16.01.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
555
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-12-11068

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel

RESOLUTSIOON

Kohus

Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht

16.jaanuaril 2013.a. Tallinn

Kriminaalasja number Kohtukoosseis

1-12- 11068 /12230109723 / Kohtunik Leili Raedla

Kohtuistungi sekretär

Jane Põldoja

Kohtuistungi aeg

16.jaanuaril 2013.a.

Kriminaalasi

N.O

Prokurör

Aleksander Tšitšerov

Kaitsja

Jugans Grossmann

süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses

SÜÜDISTATAV:

N.O -elukoht ja aadress: xxx, isikukood : xxx, kodakondsus: EV, haridus: keskharidus, emakeel: eesti keel, töökoht:OÜ S .Karistatus: väärteokorras karistatud 4-l korral, kriminaalkorras 3-l korral.Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 30.07.2012 kuni 30.07.2013

RESOLUTSIOON

Mõista N.O

süüdi KarS § 424 järgi ning karistada 6(kuue) kuulise vangistusega.

KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada N.O-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 4(nelja) kuuline vangistus. KarS § 74 lg.1 ja lg.3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui N.O ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all KarS § 75 lg.1 p.1-5 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi , mille kohaselt süüdimõistetu kohustub:1) elama oma alalises elukohas;2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldus-osakonda registreerimisele;3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista N.O-lt välja KrMS § 179 lg.1 p.2, § 175 lg.1 p.4,9 ja § 180 lg.1 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 435 € (nelisada kolmkümmend viis ) , ekspertiisi kulu 38 € (kolmkümmend kaheksa eurot) , advokaadi õigusabikulud kokku summas 96.-eurot, millest kohtuistungil õigusabikulud 57.60 € (viiskümmend seitse eurot , 60 senti, mis kuuluvad väljamõistmisele ) , kriminaaltoimiku koopia kulud 0,45 € (45 eurosenti).

KrMS § 180 lg.3 alusel jätta menetluskuludest advokaadi õigusabikulud summas 38.40 eurot riigi kanda ja ülejäänud menetluskulud tasuda ositi 10 (kümne) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusminis-teeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011, viitenumber 2800049777 või Swedbangas nr 221023778606, viitenumber 2800049777 ning selgitus: „N.O , 1-12-11068 menetluskulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks .

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse 16. Jaanuaril 2013.a.,apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantselei kaudu kättesaadav 04. Veebruaril 2013.a. alates kella 15.00. Süüdistus. N.O `u süüdistatakse selles, et tema juhtis 05.07.2012 kl 00.01 ajal Tallinnas Narva mnt ja Petrooleumi tänava ristmikul ning edasi Narva mnt 19 juures mootorsõidukit Audi A4, reg nr xxx, olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 1871T kohaselt uuritaval N.O uuringu läbiviimiseks võetud veres tuvastatud alkoholisisaldus ühes grammis vere 1,79 mg, laiendmääramatus +/- 0,06 mg/g( lõplik tulem 1,73 mg/g). Seega rikkus N.O rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 / Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamise põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 / alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi / nõudeid. Seega N.O pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.