lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-11-1765/19

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 16.01.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
1-11-1765/19
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
16.01.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
352
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-11-1765/4Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja30.03.20111-11-1765/27Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas19.04.2013

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr 1-11-1765

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

16.jaanuaril 2013.a, Tartu kohtumajas, Kalevi 1

Asja number

1-11-1765

Täitmiskohtunik

Ene Muts

Kohtuistungi sekretär

Enelyn Rebane

Prokurör

Evelin Merilaine

Kriminaalasi

Tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamine.

Kinnipeetav

Z.M Isikukood: XXX; elukoht: XXXX; EV kodanik

RESOLUTSIOON

kodakondsus:

juhindudes KarS § 76 lg 2 p 1 ja KrMS § 426, 432

Jätta läbi vaatamata materjalid Z.M-i vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamise küsimuses formaalse aluse äralangemise tõttu. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul arvates 17.01.2013. a. Asjaolud ja kohtu seisukoht Harju Maakohtu 30.03.2011.a otsusega tunnistati Z.M süüdi KarS § 200 lg 1; § 199 lg 2 p 7, 8, 9 ja § 213 lg 1 järgi ja karistati teda KarS § 63 lg 2, § 64 lg 1 alusel 2-aastase vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o 4 päeva vangistust, ärakandmata karistus 1 aasta 11 kuud ja 26 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendati mõistetud vangistus 1442 tunni üldkasuliku tööga, mis tuli ära teha 2 aasta jooksul. KarS § 75 lg 2 alusel määrati Z.M-ile lisakohustusteks mitte tarvitada alkoholi ning narkootilisi ja psühhotroopseid ained kriminaalhoolduse ajal ning hüvitada kuriteoga tekitatud kahju 18 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsus jõustus 07.04.2011.a. Harju Maakohtu 20.12.2011.a määrusega pöörati täitmisele Harju Maakohtu 30.03.2011.a otsusega mõistetud ja osaliselt ärakandmata karistus – 1 aasta 8 kuud ja 8 päeva vangistust.

Karistusaeg algas 23.01.2012.a ja lõppeb 01.10.2013. a. Õigus taotleda ennetähtaegset vabastamist elektroonilise järelevalve all saabus 27.11.2012.a. Z.M loobus kohtuistungil nõusolekust alluda elektroonilisele järelevalvele. Prokurör leiab, et materjalid tuleb jätta läbi vaatamata, sest vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks puudub alus. Kohus jätab läbi vaatamata materjalid Z.M-i vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamise küsimuses formaalse aluse äralangemise tõttu. Z.M kannab karistust esimese ja teise astme kuritegude eest. KarS § 76 lg 2 p 1 tekkis tal poole karistusaja ärakandmise järel õigus vangistusest vabanemisele tingimisi enne tähtaega allutamisega elektroonilisele järelevalvele. Z.M andis 20.09.2012. a nõusoleku elektroonilisele järelevalvele allumiseks. Kohtuistungil ta loobus nõusolekust ja seetõttu langes ära formaalne alus vangistusest tingimisi ennetähtaegse vabastamise küsimuse srutamiseks.

Ene Muts täitmiskohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.