Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
16. jaanuar 2013 Jõhvi kohtumajas
Kriminaalasja number
1-13-401 (13240100197)
Kohtunik
Larissa Prokopenko
Kohtuistungi sekretär, tõlk
Ingrid Koddo
Kriminaalasi
S.D süüdistuses KarS § 121 järgi kiirmenetluse kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Natalja Firsova
Prokurör
S.D , elukoht xxx, isikukood XXX , EV kodakondsus, keksharidus, emakeel – eesti keel, töötu Süüdistatav
Kaitsja
Varem kriminaalkorras karistatud: 1) Viru Maakohtu 16.11.2012 kohtuotsusega KarS § 121 alusel vangistusega 2 kuud katseajaga 3 aastat Tõkendit ei ole kohaldatud. Vandeadvokaat Kaido Kooga Juhindudes KrMS § 256-1-256-5, § 249, kohus
S.D süüdi tunnistada KarS § 121 järgi. Mõista karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada selle kuriteo eest mõistetud karistust 16.11.2012 Viru Maakohtu otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 kuud vangistust, võrra ja liitkaristuseks mõista 5 kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 300 tundi. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta. Üldkasuliku töö tegemisel peab S.D järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi :
Üldkasuliku töö tegemisel peab S.D järgima KarS § 75 lg 1 ja 2 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et S.D tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 j ärgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta S.D kanda. Lubada väljamõistetud menetluskulud tasuda osade kaupa.
Kohtunik Larissa Prokopenko
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.