Kohtulahend

1(3)

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista E.Iilt 518 (viissada kaheksateist) eurot ja 40 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS-s, nr 221023778606 Swedbank AS-s või nr 333416110002 Danske Bank AS-s, viitenumber 2800049874. Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-13-358 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtule. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. E.Ii süüdistatakse selles, et tema kinnipeetavana xxxxx xxxxxxx xxxx xx asuvas xxxxxxx xxxxxxx 21.11.2012. a kella 15:46 ajal eelvangistushoone 12. osakonnas kasutas kinnipeetav S.Bi (B) suhtes füüsilist vägivalda, lüües S.Bit korduvalt rusikatega pea piirkonda ning vähemalt ühel korral õla ja kaela piirkonda ning kägistas S.Bit, tekitades löömise ja kägistamisega S.Bile füüsilist valu ning tervisekahjustusi – kaela ümber punetav joon, kaela eesmine pind punetav, kaela paremal pool hulgaliselt marrastusi, seljal abaluu piirkonnas ~1,5 x 4 cm marrastus ja ~3 cm punetav joon, peas vasakul, oimu piirkonnas kaks ~ 1,5 cm läbimõõduga muhku, lõua all ~ 1x1 cm marrastus. Sellega pani E.I toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritavad kuriteo, s.o löömise ja valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise. Kokkuleppe sisu. KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks viis (5) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2, § 64 lg 1 järgi mõista alates 15.01.2013 ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis viis (5) kuud kakskümmend kolm (23) päeva vangistust suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust viis (5) kuud vangistust 29.12.2011 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega nr 1-11-14345 mõistetud karistuse üks (1) aasta üks (1) kuu kümme (10) päeva vangistust ärakandmata osa, so kahekümne kolme (23) päeva vangistuse võrra. 29.12.2011-14.01.2013 on E.I ära kandnud ühe (1) aasta seitseteist (17) päeva vangistust.

2(3)

Kriminaalasjas ei ole esitatud tsiviilhagi. Kriminaalasjas on asitõendiks salvestis CD plaadil. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel tuleb jätta asitõend kriminaalasja juurde. Kriminaalmenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 480 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud kaitsjale makstud kohtueelses menetluses ja kohtumenetluses advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest kokku 38,40 eurot. Menetluskulude summa on 518,40 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel jäävad kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetavate kanda.

Ene Muts kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.