Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-13-279
Kohtunik
Peet Teidearu
Sekretär
Heli Nurmoja
Prokurör
Jüri Vissak
Kriminaalasi
U.O süüdistuses KarS § 329 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades
Süüdistatav
U.O isikukood: XXX; elukoht: XXX; varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud kuuel korral, väärteokorras karistamata; tõkend: ei ole kohaldatud
Kaitsja
Advokaat Aivar Kello
Juhindudes KrMS § 180, § 2565, § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus
otsustas: Süüdi tunnistada U.O KarS § 329 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus nelisada (400) päevamäära, s.o üks tuhat kakssada kaheksakümmend (1280) eurot riigituludesse. KarS § 66 alusel määrata, et U.O on õigus tasuda rahaline karistus osade kaupa kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates kümne (10) kuu jooksul, tasudes igakuiselt ükssada kakskümmend kaheksa (128) eurot riigituludesse.
KarS § 64 lg 2 alusel jätta Tartu Maakohtu 11. juuni 2012. a ja 03. oktoobri 2012. a otsustega U.O-le mõistetud karistused iseseisvaks täitmiseks. KrMS § 180 alusel välja mõista U.O-lt riigituludesse sundraha kakssada seitseteist (217) eurot 50 senti ja kaitsjatasu seitsekümmend kuus(76)eurot ja 80 senti. Rahaline karistus tuleb tasuda määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB või arveldusarvele 221023778606 Swedbank või arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, märkides viitenumbriks 4100065035. Kohtu poolt määratud rahalise karistuse ositi tasumise tähtaegade mittejärgimisel pööratakse kohtuotsus kohtutäituri kaudu sundtäitmisele kogu tasumata rahalise karistuse osas, millega kaasnevad täitmiskulud. Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB või arveldusarvele 221023778606 Swedbank või arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, märkides viitenumbriks 2800049874. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest rahaline karistus või kohtukulud tasuti. Väljamõistetud menetluskulude vabatahtlikult tasumata jätmisel kohtu poolt määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu, millega kaasnevad täitmiskulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Süüdistus U.O süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 11. juuni 2012. a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja otsusega karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 8 (kaheksaks) kuuks, milline kohtuotsus oli Liiklusregistri Tartu Büroo poolt 27. juunil 2012. a täitmisele pööratud, juhtis 31. detsembril 2012. a kella 20:28 paiku Tartus Betooni ja Ilmatsalu tänavate teelõigul mootorsõidukit Volkswagen Sharan reg nr XXX, jättes sellega tahtlikult täitmata eespool nimetatud kohtuotsuse. Sellega pani U.O toime karistuse kandmisest kõrvalehoidumise. S.o KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 329 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 400 päevamäära ehk 1280 eurot. Arvestades U.O tervislikku ja tööalast seisundit taotleb prokurör KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata, et rahaline karistus tuleb süüdistataval tasuda ositi 10 kuu jooksul, iga kuu 128 eurot. Tartu Maakohtu 11. juuni 2012. a ja 03. oktoobri 2012. a otsused taotleb prokurör jätta KarS § 64 lg 2 alusel iseseisvaks täitmiseks. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. U.O tuleb süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole, tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid ja konfiskeerimisele kuuluv vara puuduvad. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. U.O menetluskuludeks on süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 lg 2 vähendamisele, ja kaitsjatasu. Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.