Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
10.01.2013 Jõhvi kohtumaja
Kriminaalasja number
1-13-234
Kohtunik
Anne PALMISTE
Kohtuistungi sekretär
Jane VÄLI
Tõlk
Svetlana HAMAZA
Prokurör
Sergei TRAVNIKOV
Kaitsja
vandeadvokaadi vanemabi Igor BELUGIN
Asja läbivaatamise kuupäev
10.01.2013
Aleksandra
süüdistus Karistusseadustiku §275 järgi kokkuleppemenetluses Aleksandra ŠABANINA sünd. 21.01.1987, isikukood 48701213720, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeel vene keel, Süüdistatav elukoht xxx, töökoht puudub, varem kriminaalkorras karistamata Tõkend – elukohast lahkumise keeld – alates 05.10.2012 Juhindudes KrMS §247, §248 lg.1 p.5, §249, §306, §309, §310, §313, §315, §318 lg,1 ja §319 lg.1, 2, maakohus Kriminaalasi
Süüdi tunnistada Aleksandra ŠABANINA Karistusseadustiku §275 järgi ning mõista karistuseks 30 (kolmkümmend) päeva vangistust. Karistusseadustiku §73 lg.1 alusel määrata, et mõistetud vangistust
(kolmkümmend) päeva ei pöörata Aleksandra ŠABANINA suhtes täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.
Karistusseadustiku §73 lg.3 alusel määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. Karistusseadustiku §78 p.1 kohtuotsuse kuulutamisest.
alusel
hakkab
katseaeg
kulgema
alates
käesoleva
Rahuldada vandeadvokaadi vanemabi Igor BELUGINI taotlus, määrata tema poolt Aleksandra ŠABANINALE osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest ja mõista välja riigituludest 19 (üheksateist) eurot 20 senti (s.h. osalemine kohtuistungil 16 €, käibemaks 3,20 €). Välja mõista Aleksandra ŠABANINALT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 alusel sundraha seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega summas 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot, Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaadi vanemabi Igor BELUGIN) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 98 (üheksakümmend kaheksa) eurot 64 senti ja kaitsjale (vandeadvokaadi vanemabi Igor BELUGIN) kohtulikus menetluses makstud tasu eest 19 (üheksateist) eurot 20 senti ning Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise eest 45 senti riigituludesse. Kriminaalmenetluse seadustiku §423 ja §424 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud kokku summas 553 (viissada viiskümmend kolm) eurot 29 senti tuleb Aleksandra ŠABANINAL tasuda 1 (ühe) aasta jooksul, tasudes 46 (nelikümmend kuus) eurot 10 senti kuus. Sundraha ja menetluskulud tuleb Aleksandra
tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.10220034796011 AS SEB Pank või nr.221023778606 Swedbank AS, märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049900 ning selgitusse nime, kriminaalasja numbri ja makse liigi. Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on kohtumenetluse poolel võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist 10.01.2013. Süüdistus Aleksandra Šabanina on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et ta kasutas 23.08.2012 kell 19.02 Ida-Virumaal Jõhvi – Tartu maantee 13-ndal kilomeetril politseiautos väljakutsele reageerinud ja oma ametikohustusi täitnud Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Jõhvi politseijaoskonna liikluspolitseinik xx xx suhtes ebatsensuurseid ja solvavaid väljendeid ning sülitas xx xx juustesse, millega solvas xx xx seoses tema tööülesannete täitmisega.
Oma tegevusega pani Aleksandra Šabanina toime võimuesindaja solvamise seoses tema ametikohustuste täitmisega, s.o. KarS §275 järgi sätestatud kuriteo.
Kokkulepe Prokuröri abi Sergei Travnikov, süüdistatav Aleksandra Šabanina ja tema kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Igor Belugin sõlmisid 10.01.2013 kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. KarS §275 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 30 päeva vangistust, mis tuleb KarS §73 lg.1, 3 alusel jätta täitmisele pööramata katseajaga 3 aastat.
Maakohtu istung Prokuröri abi Sergei Travnikov jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus Aleksandra Šabanina KarS §275 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppes sätestatule. Süüdistatav Aleksandra Šabanina jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Igor Belugin toetas maakohtu istungil kokkulepet ja palus see kinnitada. Kaitsja palus osa kriminaalmenetluse kuludest jätta riigi kanda ja ülejäänud osa võimaldada tasuda 1 aasta jooksul. Maakohtu otsuse põhjendused Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Aleksandra Šabaninale on esitatud süüdistus selles, et ta solvas 23.08.2012 kell 19.02 võimuesindajat (liikluspolitseinik xx xx) seoses tema ametikohustuste täitmisega, kui viimane oli reageerinud väljakutsele. Kuulanud ära menetlusosalised ja tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega, leiab maakohus, et Aleksandra Šabanina tuleb KarS §275 järgi süüdi tunnistada. KarS §275 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni kaheaastase vangistuse. Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – vangistus - ja leiab, et alternatiivse karistuse – rahalise karistuse mõistmine ei ole käesolevas asjas otstarbekas ja võimalik. Asja materjalidest nähtub, et süüdistatav ei tööta ja mingit regulaarset ametlikku sissetulekut ei oma. Maakohus arvestab siinjuures ka
süüdimõistva kohtuotsusega kriminaalmenetluse kulusid.
kaasnevaid
ja
väljamõistmisele
kuuluvaid
Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva karistuse lõpliku määraga – 30 päeva vangistust ja sellega, et nimetatud vangistus tuleb jätta tingimisi täitmisele pööramata katseajaga 3 aastat. Maakohus leiab, et eelnimetatud karistus vastab toimepandud kuriteo asjaoludele ja raskusele ning süüdistatava isikule. Maakohus leiab, et kaitsja taotlus kriminaalmenetluse võimaldamiseks 1 aasta jooksul on põhjendatud.
kulude
tasumise
Vastavalt KrMS §180 lg.1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Eeltoodu alusel kuuluvad Aleksandra Šabaninalt väljamõistmisele sundraha, kaitsjatasu kohtueelses ja kohtulikus menetluses ning tasu kriminaalasja materjalidest kaitsjale koopia tegemise eest. Süüdistatav Aleksandra Šabanina kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine oli tema vaba tahe. Kaitsja palus maakohtu istungil samuti kokkulepe kinnitada. Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 - §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 10.01.2013 prokuröri abi Sergei Travnikovi, süüdistatav Aleksandra Šabanina ja tema kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Igor Belugini poolt sõlmitud kokkuleppe.
(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.