lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-12-11034/7

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 09.01.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
1-12-11034/7
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
09.01.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
828
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

09. jaanuar 2013 Jõhvi kohtumajas

Kriminaalasja number

1-12-11034 (11240106178)

Kohtunik

Larissa Prokopenko

Kohtuistungi sekretär, tõlk

Sekretär Ingrid Koddo tõlk Olga Nõmmemees

Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav

S.U süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Kristiina Erte S.U , isikukood XXX, Venemaa kodanik, keksharidus, emakeel- vene keel, ei tööta, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud:

1.17.11.2004 Ida-Viru Maakohus, KrK § 140 lg 2 p 1, 2 alusel mõisteti tingimisi vangistus 1 aasta katseajaga 1 aasta 6 kuud;
2.12.09.2005 Ida-Viru Maakohus, KarS § 424 alusel mõisteti rahaline karistus 220 päevamäära 11000 krooni, lisakaristusena juhtimise õiguse äravõtmine 6 kuuks;
3.23.11.2006 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja, KarS § 424 alusel mõisteti rahaline karistus 250 päevamäära 12500 krooni;
4.25.03.2009 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja, KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 alusel mõisteti tingimisi vangistus 2 kuud katseajaga 18 kuud Tõkend- elukohast lahkumise keeld alates 12.01.2012

Istungi toimumise aeg

09.01.2013

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 249, kohus

O T S U S T A S:

S.U süüdi tunnistada KarS § 424 järgi. Mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Lähtudes KarS § 74 lg 1,3 jätta vangistus tingimisi S.U suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui S.U katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-5 ja lg 2 p 2 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi. Katseajaks määrata 2 (kaks) aastat. Katseaja algus – 09.01.2013. KarS § 75 lg 1 p 1-5 ja lg 2 p 2 tulenevalt kohustada S.U käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi:

1.elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil xxx;
2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6.mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Määrata S.U katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta S.U ́ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 10 (kümneks) kuuks. Lisakaristus hakkab kehtima alates kohtuotsuse jõustumisest. S.U-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista S.U-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 435 eurot sundraha, 28 eurot ekspertiisitasu, 57,60 eurot kaitsjatasu, 0,45 eurot toimiku koopia tasu. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata S.U-le menetluskulude summas 521.05 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Üks osa makse ei tohi olla väiksem kui 43,42 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber 2800049900. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Maksekorraldus tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu kaudu kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest

ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtu tuvastatud asjaolud S.U on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema, 02.11.2011.a. kella 23.26 paiku juhtis Ida-Virumaal, Kohtla-Järve linnas, xx linnaosas, xx 8 maja juures mootorsõidukit xxx reg. märgiga xxx ja kellel tehti Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi poolt uuringuaktiga nr 2589T ekspertiisi käigus kindlaks ühes grammis veres 1,92 +/- 0,06 milligrammi, seega lõpliku tulemina 1,86 milligrammi alkoholi sisaldus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Lisaks süüdistatakse S.U selles, et tema, 03.11.2011.a. kella 14.35 paiku juhtis Ida-Virumaal, Kohtla-Järvel, xx linnaosas, xx 9 maja juures mootorsõidukit xxx xx reg. märgiga xxx ja kellel tehti Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi poolt uuringuaktiga nr 2619T ekspertiisi käigus kindlaks ühes grammis veres 2,91 +/- 0,06 milligrammi, seega lõpliku tulemina 2,85 milligrammi alkoholi sisaldus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega pani S.U toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada S.U KarS § 424 järgi 6 kuulise vangistusega. KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui S.U ei pane 2 ( kahe) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu. Katseajaks allutada S.U käitumiskontrollile ühes kohustusega järgida KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada S.U katseajal mitte tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et S.U tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta S.U kanda.

Kohtunik Larissa Prokopenko

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.