lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-12-10305/5

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus · 03.01.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Kohtuasja number
1-12-10305/5
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
03.01.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
782
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-12-10305

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse kuulutamise aeg ja koht

03.01.2013, kell 13.15, Võru kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-12-10305 (12260104129)

Kohtunik

Heiki Kolk

Kohtuistungi sekretär

Kerli Mikson

Kriminaalasi

H.B süüdistuses KarS kokkuleppemenetluses

Prokurör

Meelis H.B

Süüdistatav

H.B isikukood: xxx, EV kodanik, haridus: 11 klassi, emakeel: eesti keel; töökoht Eurotextile OÜ, õpib Võru Täiskasvanute Gümnaasiumi 12 klassis; elukoht ja aadress: xxxxxxxxxxxxxxxxx-xxx: kriminaalkorras karistatud, viimati: 27.09.2010a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi tingimisi vangistus 3 kuud katseaeg 18 kuud, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 5 kuud. Tõkend: elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 09.10.2012 a.

§

järgi

RESOLUTSIOON

1.Süüdi tunnistada H.B KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 400 (nelisada) miinimumpäevamäära (3,20 eurot) so 1280 (üks tuhat kakssada kaheksakümmend) eurot.
2.KarS § 66 alusel määrata, et rahaline karistus tuleb tasuda ositi so. 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065035 ning selgitus “ Tartu Maakohtu Võru kohtumaja otsus 1-12-10305, H.B, rahaline karistus“.
3.KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta H.B-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 7 (seitsmeks) kuuks.
4.Selgitada H.B-le , et Liiklusseaduse § 127 kohaselt peab isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
5.Tõkend –elukohast lahkumise keeld- kohtuotsuse jõustumisel tühistada.
6.Välja mõista H.B-lt menetluskulud riigieelarve tuludesse: sundraha 435 eurot, Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi poolt joobeseisundi teostamise maksumus 14 eurot ja määratud kaitsja tasu 95,52 eurot, kokku 544, 52 eurot (viissada nelikümmend neli eurot ja viiskümmend kaks senti). Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga 2800049874, märkides selgitusena „H.B, 1-12-10305, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Võru kohtumajale. Süüdistus H.B s ü ü d i s t a t a k s e selles, et tema 22.septembril 2012a. kella 07.15 ajal juhtis Võru linnas Räpina mnt 1 asuva Nooruse kaubanduskeskuse parkla vahetusläheduses mootorsõidukit xxxxxxxxxxxxxxxxx registreerimismärgiga xxxxxx, olles alkoholijoobes so joobeseisundi meditsiinilisel tuvastamisel Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi uuringuaktist nr 485-T nähtub, et H.B verest leiti etanooli 2,41 (-/+ 0,07) mg/g. Antud teoga rikkus H.B Liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2; § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes. Seega pani H.B toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kokkuleppe sisu. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus süüdistatavale KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks rahalist karistust 400 (nelisada) miinimumpäevamäära (3,20 eurot) so 1280 (üks tuhat kakssada kaheksakümmend) eurot. KarS § 66 alusel tasuda rahaline karistus ositi alates kohtuotsuse jõustumisest 10 kuu jooksul igakuise maksetena kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. 2 (3)

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta H.B-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 7 (seitsmeks) kuuks. Kohtuliku arutamise järeldused Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai H.B aru kokkuleppe sisust. Kohtuistungil selgitas H.B kokkuleppe sõlmimise asjaolusid, märkis, et kokkulepe oli tema vaba tahe. H.B nõustus nii toimepandud teo, selle kvalifikatsiooniga kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega. H.B selgitas, et on teadlik menetluskulude tasumise kohustusega ja nõustub sellega. H.B avaldas kahetsust ja lubas, et edaspidi enam kuritegusid toime ei pane. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ning palus selle otsuse tegemisel aluseks võtta. Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. KrMS §-de 175 lg 1 p-de 3, 4, 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel kuulub H.B-lt sissenõudmisele süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 435 eurot, Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi poolt joobeseisundi teostamise maksumus 14 eurot ja määratud kaitsja tasu 95,52 eurot, kokku 544, 52 eurot (viissada nelikümmend neli eurot ja viiskümmend kaks senti). Kohus mõistab H.B-lt välja menetluskulud summas 544,52 eurot, mis tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KrMS §-d 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Heiki Kolk kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.