Ärakiri Kriminaalasi nr 1-12-6565
mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud, rikkudes Liiklusseaduse §-de 69 lg 5, 90 lg 1 p 3 nõudeid ja pannes toime Liiklusseaduse §-de 224 lg 2, 201 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo. Viru Maakohtu 03.12.2012 kohtuotsusega tunnistati Z.U süüdi Liiklusseaduse § 224 lg 2 ja Liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi ning KarS § 63 lg 1 alusel mõisteti talle karistuseks arest 30 (kolmkümmend) päeva. Karistuse kandmise alguseks loeti Z.U kinnipidamise aeg 01.12.2012. Kohtuotsus jõustus 03.12.2012. Z.U seletus puudub, kuna ta kannab aresti. Kriminaalhooldusalusega on katseaja jooksul kohtutud 10 korda, kontrollnõudeid on ta täitnud rahuldavalt. Z.U on tegevusetu, töötuks ei soovi ennast registreerida. Isiku sõnul leiab ta ise tööd. Kriminaalhooldusalusega viiakse läbi Liiklusohutuse programmi. Temaga on korduvalt vesteldud alkoholi tarvitamise teemal. Z.U on kohtumistel väitnud, et ta ei tarvita alkoholi ega istu mootorsõiduki rooli, olles alkoholijoobes. Seega on ta andnud katteta lubadusi, kuna pani toime väärteo. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti. KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Taimi Lepiksaare erakorraline ettekanne Z.U-le määratud katseaja pikendamiseks nelja kuu võrra on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest kriminaalhooldusalune Z.U rikkus temale KarS § 75 lg 2 p 2 alusel pandud kohustust käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Viru Maakohtu 03.12.2012 kohtuotsusega tunnistati Z.U süüdi Liiklusseaduse § 224 lg 2 ja Liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi ning KarS § 63 lg 1 alusel mõisteti talle karistuseks arest 30 (kolmkümmend) päeva. Nimetatud kohtuotsus jõustus 03.12.2012. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4, KrMS § 387, 427, 432 kohtunik m ä ä r a s: Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Taimi Lepiksaare erakorraline ettekanne nr 50256 19.12.2012 rahuldada. Pikendada Z.U ’le (isikukood XXX, elukoht xxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-126565 03.07.2012 KarS §-de 266 lg 1, 216 lg 1, 424 järgi määratud kaheksateist kuulist katseaega nelja kuu võrra. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtunik: Ärakiri õige Nooremreferent
(allkiri) (allkirjastatud digitaalselt)
Kohtumäärus jõustus 15. jaanuaril 2013. a. Nooremreferent
Heli Väinaste Lea Herne Lea Herne
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.