Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
19.detsembril 2012 Jõhvi kohtumajas
Kriminaalasja number
1-12-11501 (12240103580)
Kohtunik
Inna Kirsipuu
Kohtuistungi sekretär
Merike Erisalu
Kriminaalasi
D.P süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Kristiina Erte
Süüdistatav
D.P , isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emak eel- eesti keel, töökoht xxx , xxx, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud: 04.01.2011 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi tingimisi vangistusega 30 päeva katseajaga 1 aasta 6 kuud. Katseaja algus 04.01.2011. Viibis kahtlustatavana vahi all 04.08.2012-06.08.2012, s.o 3 päeva. Elukohast lahkumise keeld alates 06.08.2012. Juhindudes KrMS § 249, kohus
D.P süüdi tunnistada KarS § 424 järgi. Mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 04.08.201206.08.2012, s.o 3 päeva. Lõplikuks karistuseks mõista 2 (kaks) kuud 27 päeva vangistust. Lähtudes KarS § 74 lg 1,3 jätta vangistus tingimisi D.P suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui D.P katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-5 ja lg 2 p 8 ettenäh tud kontrollnõudeid ja kohustusi. Katseajak s määrata 2 (kaks) aastat. Katseaja algus – 19.12.2012. KarS § 75 lg 1 p 1-5 ja lg 2 p 8 tulenevalt kohustada D. P käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi:
Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ehk hiljemalt 28.12.2012. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15 -päevase tähtaja möödumusel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 04.01.2013 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud D.P on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema, 04.08.2012.a. kella 09.19 paiku juhtis Ida- Virumaal, Lüganuse vallas, xx küla maja nr 74 juures mootorsõidukit xxx reg. märgiga xxx ja kellel tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARBK-0026 alkoholi sisaldus 1,14 mg/l +/- 0,10 mg/l ja lõplikuks mõõtetulemuseks 1,04 mg/l kohta väljahingatavas õhus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Oma tegevusega pani D.P toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokur ör karistada D .P KarS § 424 järgi 3 kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 04.08.2012 – 06.08.2012, s.o 3 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 2 (kaks) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui D.P 2-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 8 kohustada D .P osalema sotsiaalabiprogrammis. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et D .P tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 j ärgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetlusku lud tuleb jätta D.P kanda, lubedes need tasuda osade kaupa 1 aasta jooksul.
Kohtunik Inna Kirsipuu
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.