Kohtulahend

2 (3)

1-12-10520 erialatöötaja juhendamisel, vajadusel riiulisiltide trükkimine, apteegiruumide koristus, vajadusel mitmesuguste jooksvate ülesannete täimine ja lahendamine, ajavahemikul 13.03.2010 – 25.05.2012 Y A OÜ Ü A Pärnu apteegis, muutis ebaseaduslikult apteegi müügiprogrammis H kassatšekkidel müüdud toodete andmeid sellega, et avas kliendi teenindamisel kassas müügiprogrammis varasema kliendi sularahas tasutud ja lõpetatud tšeki, muutis tšeki olekut, kustutas tšekilt varem sisestatud ja müüdud tooted, sisestas uued tooted ja lõpetas müügi ning andis toodete eest tasumisel tooted kliendile üle. Katre Märtson tegevuse tulemusena taastus tšekilt kustutatud toodete saldo programmis, tekkis toodete puudujääk müügisaalis ja sularaha ülejääk kassas. Katre Märtson eemaldas kassast sularaha ülejäägi ja jättis endale, tekitades Y A OÜ-le varalist kahju 2010 aastal 101 340.50 krooni (6476,84 eurot), 2011 aastal 13 109,86 eurot ja 2012 aastal 7 840,26 eurot, kokku 27 426,96 eurot. Seega tema varalise kasu saamisega muul viisil andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumisel teel, pani toime KarS § 213 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri abi ja süüdistatav Katre Märtson jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokuröri abi nõudis kohtus Katre Märtson`le karistuseks KarS § 213 lg 1 järgi kuus (6) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Katre Märtson 3 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada Katre Märtson suhtes kohtuotsuse jõustumisel. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 17.12.2012 a

Maakohtu seisukoht Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavaks asjaoluks luges kohus puhtsüdamlikku kahetsust, raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada Katre Märtson KarS § 213 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4, 5 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 435 € ja tasu riigi õigusabi eest kohtueelses menetluses 38,40 €. Rahuldada tsiviilhagi ja VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, 8, ja § 1027 alusel ning välja mõista Katre Märtson`lt kannatanu OÜ-le Y A kasuks summas 27 426,96 eurot. Pärnu Maakohtu 06.08.2012 a kohtumäärus tsiviilhagi tagamiseks arestitud Katre Märtsonile kuuluv kinnisasi- korteriomand xxxxxxxx 1⁄2 kaasomandist jätta vara käsutamise keelumärge Y A OÜ kasuks jõusse. Asitõendid:

3 (3)

1-12-10520 2.) Tõendid hagiavalduse aluseks olevate summade arvutamise kohta CD plaadil – jätta kriminaalasja materjalide juurde.

Igor Pütsep Kohtunik

4 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.