Ärakiri
Kohus
Viru Maakohus
Kohtuasja number
1-12-7954
Määruse tegemise aeg ja koht
13.12.2012, Rakvere kohtumajas
Kohtunik
Anu Ammer
Kohtuistungi sekretär
Kätlin Koidumäe
Kriminaalhooldusametnik
Ingrit Glück
Süüdimõistetu
F.J, isikukood xxx, elukoht xxxx
Kohtuasi
Viru vangla kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne F.J-i suhtes, taotlusega karistuse täitmisele pööramiseks
Kohtuistungi toimumise aeg
13.12.2012, avalikul kohtuistungil
Pöörata täitmisele F.J-ile Viru Maakohtu 22.08.2012 otsusega mõistetud, kandmata karistus 9 kuud ja 9 päeva vangistust. Tõkend- vahistamine jätta muutmata Karistuse kandmise algust arvestada alates F.J-i kinnipidamisest, s.o alates 12.12.2012.
Kohaldatud õigusnormid
KrMS § 428, KrMS § 385 p 26 ja KarS § 69 lg 6
Kohtumäärus ei ole vaidlustatav määruskaebuse lahendamise menetluses. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Maakohtu 22.08.2012 otsusega mõisteti F.J süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 25 lg 2 järgi ja teda karistati 3 kuulise vangistusega, millest KarS § 68 lg 1 alusel loeti kantuks eelvangistuses viibitud aeg 21. - 22.08.2012, s.o 2 päeva ja seega jäi kanda 2 kuud ja 28 päeva vangistust, mida KarS § 65 lg.2 alusel suurendati Viru Maakohtu 03.07.2012 otsusega mõistetud karistuse kandmata osa 6 kuu ja 28 päeva võrra ning mõisteti F.J-ile liitkaristuseks 9 kuud ja 26 päeva vangistust, mis KarS § 69 alusel asendati 592 tunni üldkasuliku tööga kohtuotsuse jõustumisest alates 1 aasta ja 6 kuu jooksul ühes allutamisega käitumiskontrollile selleks ajaks.
KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati F.J käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. 23.10.2012 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande taotlusega mõistetud karistus täitmisele pöörata, kuna hooldusalune on rikkunud kehtestatud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Kohtuistungile 31.10.2012 F.J ei ilmunud. Kriminaalhooldusametniku teatel käis F.J 30.10.2012 tema juures vastuvõtul, oli teadlik kohtuistungi ajast ning andis kindla lubaduse kohtuistungile ilmuda. F.J-i kohtuistungile mitte ilmumise põhjused ei ole teada. Kohus lükkas asja arutamise edasi ning kohaldas F.J-i suhtes sundtoomist kohtuistungile 05.11.2012. 05.11.2012 kohtuistungiks teatas politsei, et sundtoomist täita ei õnnestunud. Isiku asukoht oli teadmata. Kohtuistungil teatas ka kriminaalhooldusametnik, et F.J-iga ei ole ta kontakti saanud ning isik ei ole ilmunud ka üldkasuliku töö tundide tegemisele. Kriminaalhooldusametnik esitas taotluse tema vahistamiseks. Kohtumäärusega 05.11.2012 kuulutas kohus F.J-i tagaotsitavaks ja kohaldas tema suhtes tõkendina vahistamise. F.J peeti kinni 12.12.2012. Kohtuistungil 13.12.2012 jäi kriminaalhooldusametnik erakorralises ettekandes esitatud taotluse juurde ja taotles karistus täitmisele pöörata. F.J kinnitas kohtuistungil erakorralises ettekandes toodud asjaolusid ja kriminaalhooldusametniku poolt esitatule sisulisi vastuväiteid ei esitanud. Kinnitas korduvat alkoholi tarvitamise keelu rikkumist ning selgitas, et üldkasuliku töö sooritamisele ei ilmunud ta alates oktoobri lõpust enam, kuna karstis vangi minna, sest oli alkoholkeeldu rikkunud. KarS § 69 lg 6 sätestab, et kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega. Kuna F.J on teadlik tema suhtes kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse sisust, selgesõnaliselt kirjasolevast karistusest ja kohustustest, mis temale on pandud ning mida tema tahtlikult täitnud ei ole, siis on põhjendatud pöörata talle mõistetud karistus täitmisele. Kohtul puudub veendumus ja usaldus, et F.J jätkaks nõuetekohaselt üldkasuliku töö tegemist ning tema suhtes kehtestatud kontrollnõuete täitmist, kuna tema on väljendanud hoolimatut suhtumist oma kohustustesse. F.J on sooritanud 33 tundi üldkasulikku tööd, mis vastab 17 päevale vangistusele. Sooritamata on 559 tundi, millele vastab 9 kuud ja 9 päeva vangistust. Kuna on põhjendatud kahtlus eeldada, et F.J võib hakata kõrvale hoiduma süüdimõistva kohtuotsuse täitmisest, sest tema on varem samas asja olnud tagaotsitav, siis jätab kohus tema suhtes kohaldatud tõkendi – vahistamine, muutmata ning täitmisele pööratud karistuse kandmist tuleb arvestada alates tema kinnipidamisest. Kohtunik
(allkirjastatud digitaalselt)
Anu Ammer
Ärakiri õige Nooremreferent
(allkirjastatud digitaalselt)
Lea Herne
Kohtumäärus jõustus 13. detsembril 2012. a. Nooremreferent
Lea Herne
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.