Kohtulahend

Tallinn asuvas Rimi Eesti Food AS-le kuuluvas kaupluses Rimi pani endale varguse eesmärgil riiete alla 4 purki kalamarja kogumaksumusega 28.70 eurot ning möödus kassadest kauba eest tasumata, kuid peeti kinni turvatöötaja poolt. Samuti tema, süstemaatiliselt varguseid toimepannud isikuna 02.10.2012 kella 15.08 paiku Pärnu mnt 238, Tallinn asuvas Järve Selveris pani varguse eesmärgil püksirihma vahele 1 pudeli likööri Jägermeister maksumusega 11.40 eurot ning möödus kassadest kauba eest tasumata, kuid peeti kinni turvatöötaja poolt. Seega V.K pani toime võõra vallasasja äravõtmise katsega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt ning mis on kvalifitseeritav KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi. Kohtu poolt uuritud tõendid ja järeldused V.K tunnistas toimunud kohtuistungil end täielikult süüdi. Kinnitas, et süüdistus on talle arusaadav ning nõustus lühimenetluse kohaldamisega. Enda täiendavat ülekuulamist ei taotlenud. V.K kaitsja Toomas Bekker asus kohtus seisukohale, et süüdistus on põhjendatud ja õigesti kvalifitseeritud. Kohtuistungil jäi prokurör esitatud süüdistuse juurde, leides, et V.K tegu KarS § 199 lg 2 p 9 -§ 25 alusel on õigesti kvalifitseeritud ning V.K süü on leidnud tõendamist. V.K süü on tõendatud alljärgnevaga: 23.09.2012.a episood ABC Supermarkets AS avaldus (tl 44), 23.09.2012.a kella 15:32 (Randvere tee 6, Viimsi Harjumaa) ABC Supermarkets AS-le kuuluvas Comarketis toime pandud varguse kohta (1 pudel viina Viru Valge maksumusega 9.76 eurot). Tekitades vargusega ABC Supermarkets AS-le kahju summas 9.76 eurot. Õigusrikkuja kinnipidamise akt (tl 45), millest selgub, et 23.09.2012.a kell 17:14 peeti kinni V.K (Randvere tee 6, Viimsi Harjumaa) ABC Supermarkets AS-le kuuluvas Comarketis. Tunnistaja OP’i ütlused (tl 50), millest selgub, et olles tööl 23.09.2012.a (Randvere tee 6, Viimsi Harjumaa) nägi varguse toimepanemist. V.K peeti kinni. Kaup (1 pudel viina Viru Valge maksumusega 9.76 eurot) on rikutud. V.K poolt kahtlustatavana antud ütlused (tl 59 – 62), milles ta tunnistab end kuriteo toimepanemises süüdi. Selgitab, et 23.09.2012.a läks Viimsi Comarketisse (Randvere tee 6, Viimsi Harjumaa), selleks, et varastada viina. Sisenes müügisaali, võttis riiulilt ühe pudeli viina Viru Valge ning pani endale põue. Möödus kassadest jättes viina Viru Valge eest tasumata. Turvatöötaja pidas ta kinni. Viina tahtis varastada enda jaoks. Ei mäleta, kuidas rikkus viinapudeli korgi kuna oli purjus. Kahetseb. Asitõendi vaatlusprotokoll koos fototabeliga (tl 65 – 66), millest selgub et Põhja Prefektuuri kriminaalbüroo VVKT Ida-teenistuse vanemkomissar J. Jevdokimov viis läbi vaatluse. Vaadeldavaks objektiks on klaas pudel Viru Valge (700 ml) lahtine. Pudelist on joodud. Harju Maakohtu 31.05.2012.a otsus (tl 29 – 30), millega viimati V.K karistati KarS § 199 lg 2 p 9 -§ 25 lg 2 järgi kvalifitseeritavate kuritegude eest - iseloomustab V.K. 29.09.2012 episood Rimi Eesti Food AS avaldus (tl 69), 29.09.2012.a (Aia 7, Tallinn) asuvas Rimi Eesti Food AS-le

kuuluvas kaupluses Rimi toime pandud varguse kohta (4 purki kalamarja) kogumaksumusega 28.70 eurot. Tunnistaja MK ütlused (tl 70), mille kohaselt selgub, et olles tööl 29.09.2012.a kell 15:00 (Aia 7, Tallinn) pidas kinni isiku ja leidis tema juurest varastatud kauba (4 purki kalamarja) kogumaksumusega 28.70 eurot. Kaup on rikkumata tagastatud kauplusele. V.K poolt kahtlustatavana antud ütlused (tl 75 – 78), milles ta tunnistab end kuriteo toimepanemises süüdi. Selgitab, et 29.09.2012.a kella 15:00 paiku läks Rimi poodi. Võttis 4 purki kalamarja ning pani endale põue. Möödus kassadest jättes kauba eest tasumata. Turvatöötaja pidas ta kinni. Võttis kalamarja kuna tahtis süüa. Kahetseb. 02.10.2012.a episood Selver AS avaldus (tl 2), 02.10.2012.a asuvas Järve Selveris 02.10.2012.a kella 15.08 paiku toime pandud varguse kohta (1 pudel likööri Jägermeister) maksumusega 11.40 eurot. Õigusvastase teo toimepanemise akt (tl 3), millest selgub, et Pärnu mnt 238, Tallinn Järve Selveris 02.10.2012.a kella 15.08 peeti kinni V.K. Tunnistaja ML’e ütlused (tl 4), millest selgub, et olles tööl 02.10.2012.a kella 15:08 pidas kinni isiku ning leidis tema juurest varastatud kauba (liköör Jägermeister 50 cl) maksumusega 11.40 eurot. Kaup on rikutud ning tagastatud kauplusele. Kannatanu esindaja SF ütlused (tl 5-6), milles kirjeldatakse Järve Selverile kuriteoga tekitatud kahju (liköör Jägermeister 50 cl) maksumusega 11.40 eurot. V.K poolt kahtlustatavana antud ütlused (tl 15 – 19), milles ta tunnistab end kuriteo toimepanemises süüdi. Selgitab, et 02.10.2012.a läks Järve Selveisse. Võttis 1 pudeli Jägermeistri ning läks proovikabiini, kus peitis pudeli püksirihma vahele. Väljus proovikabiinist. Turvatöötaja ja kassiir pidasid ta kinni. Mäletab, et tal kukkus pudel proovikabiinis. Kahetseb. Vastavalt KrMS §-le 61 hindab kohus tõendeid nende kogumis oma siseveendumuse kohaselt, sealjuures ei ole ühelgi tõendil kohtu jaoks ette kindlaksmääratud jõudu. Tõendite hindamine nende kogumis tähendab muuhulgas seda, et erinevatest tõenditest tulenevad andmed asetatakse omavahelisse konteksti. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud lühimenetluse sätteid ning V.K lühimenetluse kohaldamisega nõustumine oli tõelise tahte avaldus. Kohus asub seisukohale, et kohtueelsel menetlusel on süüdistatava V.K poolt KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise tõendamist leidnud ning süüdistatava käitumisele on antud õige karistusõiguslik hinnang ning tema käitumine on õigesti kvalifitseeritud KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi. Kahel korral: 23.09.2012.a (Randvere tee 6, Viimsi Harjumaa) Comarketis ja 02.10.2012.a (Pärnu mnt 238, Tallinn) Järve Selveris on V.K rikkunud varastatud kauba (1 pudel viina Viru Valge maksumusega 9.76 eurot ning liköör Jägermeister 50 cl maksumusega 11.40 eurot). Kriminaaltoimiku andmetel puudub V.K alaline sissetulek. V.K on varem kriminaalkorras karistatud 7 korda, viimati 31.05.2012.a Harju Maakohtu poolt. V.K-le karistuse mõistmisel arvestab kohus süüdistatava süü suurust, toimepandud kuritegude rohkust, laadi ja ohtlikkust, süüdistatava isikut ning karistust kergendavate ja raskendavate asjaolude puudumist. Karistuse mõistmisel tuleb peale süü suuruse ja karistust kergendavate ning raskendavate asjaolude arvestada ka võimalusega, et mõistetav karistus sunnib süüdlast loobuma uute süütegude toimepanemisest. Käesoleval juhul leiab kohus, et V.K tuleb karistada reaalse vangistusega, sest süüdistatav ei ole varasematest mõistetud karistustest endale järeldusi teinud, vaid jätkanud kuritegude toimepanemist. Kohtueelsel menetlusel on Selver AS esitanud tsiviilhagi summas 11,40 eurot ja ABC Supermarket AS esitanud tsiviilhagi summas 9,76 eurot KrMS § 310 lg 1 kohaselt kui kohus teeb süüdimõistva

kohtuotsuse, rahuldab ta tsiviilhagi täielikult või osaliselt või jätab selle rahuldamata või läbivaatamata. Tulenevalt VÕS § 1043 õigusvastaselt tekitatud kahju puhul peab õigusvastaselt kahju tekitanud isik kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi. Kohus leiab, et esitatud tsiviilhagid on põhjendatud ning kuuluvad välja mõistmisele V.K-lt. Menetluskuludeks on käesolevas kriminaalasjas sundraha ja kaitsjatasu. Tulenevalt KrMS § 180 lgst 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskuluks on KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt muu hulgas määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. KrMS § - dest 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p 4, 9 tulenevalt kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele ka kohtukulud ja kaitsjatasud riigi kasuks. Kohus juhindub KrMS §§-de 311, 313, 315, 238 sätetest. Leo Kunman Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.