Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
07.detsembril 2012 Jõhvi kohtumajas
Kriminaalasja number
1-12-11781 (12240105689)
Kohtunik
Inna Kirsipuu
Sekretär
Merike Erisalu
Kriminaalasi
N.V süüdistuses KarS § 424 kokkuleppemenetluses
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Ave Arnim
Süüdistatav
N.V, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel – eesti keel, ei tööta, xxx, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud: 30.09.2005 Ida-Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi vangistusega 1 kuu, mis KarS § 69 alusel asendati üldkasuliku tööga 60 tundi tähtajaga 12 kuud., lisakaristusena mõisteti sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks. Viru Maakohtu 29.11.2006 määrusega pöörati Ida-Viru Maakohtu 14.09.2005 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus 1 kuu vangistust, täitmisele. Karistuse algus 30.10.2006. Viibis kahtlustatavana vahi all 06.12.2012-07.12.2012, s.o 2 päeva Tõkendit kohaldatud ei ole
Kaitsja
Vandeadvokaat Nikolai Rõžov
Juhindudes KrMS § 256-1-256-5, § 249, kohus
järgi kiirmenetluse
N.V süüdi tunnistada KarS § 424 järgi. Mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 06.12.2012-07.12.2012 s.o 2 päeva. Lõplikuks karistuseks mõista 3 (kolm) kuud 28 päeva vangistust. Lähtudes KarS § 74 lg 1,3 jätta vangistus tingimisi N.V suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui N.V katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-5 ettenähtud kontrollnõudeid. Katseajaks määrata 2 (kaks) aastat. Katseaja algus – 07.12.2012.
KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevalt kohustada N.V käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:
N.V süüdistatakse selles, et tema, 06.12.2012 kella 10:25 paiku juhtis Ida-Virumaal Iisaku vallas Iisaku-Varesmetsa tee 1. kilomeetril mootorsõidukit xxx xxx registrimärgiga xxx ja kellel alkomeetriga Dräger Alcotest 7110, seeria nr ARBK-0026 tuvastati väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 0,98 mg/l ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega N.V, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada N.V KarS § 424 järgi 4 kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuse oldud aeg 06.12.2012 kuni 07.12.2012, s.o. 2 päeva. Lõplikuks karistuseks mõista 3 ( kolm) kuud 28 ( kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui N.V ei pane 2 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et N.V tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta N.V kanda osaliselt, sest kohtukulude täielik summa käiks isikule ilmselt üle jõu. Isik ei tööta, seega puudub piisav sissetulek. Lubada väljamõistetud menetluskulud tasuda osade kaupa 10 kuu jooksul.
/ Kohtunik Inna Kirsipuu
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.