Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
7.detsembril 2012.a. Võru kohtumaja
Kriminaalasja number
1-12-11766 (12260105011)
Kohtukoosseis
Kohtunik Roomet Sõnna
Kohtuistungi sekretär
Liia Tigane
Kriminaalasi
A. L. KarS § 424 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses
Prokurör
Meelis Juursoo
Süüdistatav
xxxxxxxxxxx , elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, keskharidusega, töötab Arabella OÜ töölisena, varem kriminaalkorras karistatus kustunud
Kaitsja
vandeadvokaat Valli Kallaste
Juhindudes KrMS §-dest 256 , 256 lg 1 p 2, 248 lg 1 p 5, 249, 313 kohus otsustas: süüdi tunnistada A. L. § 424 järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus 300 (kolmsada) miinimumpäevamäära (à 3,20 eurot) so. 960 (üheksasada kuuskümmend) eurot. KarS § 66 alusel tasuda A. L. rahaline karistus ositi alates kohtuotsuse jõustumisest 10 kuu jooksul igakuiste maksetena kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. Rahaline karistus tuleb A. L. tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS
SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 AS Swedbank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065035 ning selgitus “ Tartu Maakohtu Võru kohtumaja otsus 1-12-11766, J.K, rahaline karistus“. KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta A. L. (neljaks) kuuks.
ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4
Selgitada A. L. , et Liiklusseaduse § 127 kohaselt peab isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Välja mõista A. L. riigituludesse määratud kaitsjale makstav tasu 48 (nelikümmend kaheksa) eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 217 (kakssada seitseteist) eurot ja 50 senti. Menetluskulud tasuda A. L. 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 AS SEB Pank või arveldusarvele 221023778606 AS Swedbank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus “ Tartu Maakohtu Võru kohtumaja otsus 1-12-11766, J.K, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu vaid seoses Kriminaalmenetluse seadustiku 9.peatüki 2.jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul, kusjuures määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Võru kohtumajale.
J.K s ü ü d i s t a t a k s e selles, et tema 06.detsembril 2012.a. kella 09.20 ajal juhtis Võru linnas Kubja teel mootorsõidukit Volkswagen Passat registreerimismärgiga 929 BGJ, olles alkoholijoobes so alkoholisisaldus J.K väljahingatavas õhus tõendusliku alkomeetriga mõõdetuna oli 1,10 mg/l (-/+ 0,10 mg/l) kohta. Antud teoga rikkus A. L. § 33 lg 11 p 2; § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes. Seega pani A. L. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kiirmenetluses sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest J.K karistamist rahalise karistusega 300 miinimumpäevamäära (3,20
eurot) so. 960 eurot. KarS § 66 alusel tasuda rahaline karistus ositi alates kohtuotsuse jõustumisest 10 kuu jooksul igakuise maksetena kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta A. L. ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai A. L. ja selle sõlmimise tagajärgedest aru ning väljendas oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaalasja materjalidega, nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et A. L. süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel kuuluvad A. L. sissenõudmisele määratud kaitsjale vandeadvokaat Valli Kallastele makstav tasu, mis nähtuvalt uurija ja prokuröri määrustest on kriminaalasja kohtueelsel menetlemisel osutatud riigi õigusabi eest 2 x 16 eurot, kaitsja taotlusest nähtuvalt kohtumenetluses 16 eurot, kokku 48 eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. A. L. toime teise astme kuriteo, mille puhul väljamõistetava sundraha suurus on 1,5 palga alammäära s.o. 435 eurot. Et käesolevas kriminaalasjas on kohaldatud kiirmenetlust, vähendab kohus KarS § 256 5 lg 2 alusel KrMS § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha poole võrra ja nõuab sisse sundraha 217,50 euro suuruses summas. Kohtunik:
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.