lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-11-6220/24

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 07.12.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
1-11-6220/24
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
07.12.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
674
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-11-6220/27Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja07.12.20121-11-6220/53Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja23.10.20131-11-6220/64Tartu Ringkonnakohus06.12.20131-11-6220/66Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja13.03.20141-11-6220/134Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja07.10.2014

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr 1-11-6220

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel

RESOLUTIIVOSA

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

07 detsember 2012. a Jõgeva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-11-6220 (11260101426)

Kohtunik

Liivi Loide

Kohtuistungi sekretär

Viivi Kalme

Kriminaalasi

E.J süüdistus KarS § 266 lg 1 järgi

Prokurör

Anneli Hinto

Süüdistatav

E.J Elukoht: registrijärgne xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx tegelikult elab xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, kesk-eriharidus, emakeel-eesti keel, ei tööta, süüks arvatav teo toimepanemise ajal kriminaalkorras karistamata, väärteokorras omas ühte kehtivat karistust, tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 21.04.2011 (tl 23)

Kaitsja

Vandeadvokaat Karl Saavo

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada E.J KarS § 266 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liita karistus Harju Maakohtu 03.02.2012.a otsusega kriminaalasjas nr 1-10-17104 mõistetud karistusega, mis on 1 (üks) aasta vangistust, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ning mõista E.J-ile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel arvata liitkaristusest maha E.J poolt Harju Maakohtu 03.02.2012.a otsuse alusel osaliselt ärakantud karistus, s.o 3 (kolm) kuud vangistust. E.Jkohtuotsuste kogumis mõistetud liitkaristuse ärakandmata osa on 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu vangistust. 1(3)

KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel määrata, et mõistetud liitkaristuse ärakandmata osast 9 (üheksa) kuu vangistuse osas E.J on ja jääb tingimisi vabastatuks Harju Maakohtu 03.02.2012.a otsuses kriminaalasjas nr 1-10-17104 määratud tingimustel ja tähtajaks. Ülejäänud osa E.J liitkaristuse ärakandmata osast, s.o 4 (neli) kuud vangistust, ei pöörata täitmisele, kui E.J 2 (kaks) aasta jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada E.J käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalabiprogrammides kriminaalhooldaja äranägemisel. KarS § 75 lg 2 p 7 alusel kohustada E.J käitumiskontrolli perioodil mitte suhtlema xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Käitumiskontrolli teostamiseks määrata E.J Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla. Sisse nõuda E.J-ilt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot; 2) kaitsetasu 654 (kuussada viiskümmend neli) eurot 50 senti vandeadvokaat Karl Saavo poolt osutatud õigusabi eest; 3) ekspertiisitasu 14 (neliteist) eurot; 4) paljunduskulu 3 (kolm) eurot 03 senti; 5) postikulu 3 (kolm) eurot 08 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul ning kohustada E.J tasuma igakuiselt hiljemalt 06-ks kuupäevaks alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust menetluskulude katteks vähemalt 92,47 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. E.J suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada. Jätta kannatanu xxxxxxxxxxxxxxxxx taotlus lähenemiskeelu kohaldamiseks läbi vaatamata. Kannatanul on KrMS § 310 lg 3 tulenevalt õigus esitada taotlus VÕS § 1055 alusel tsiviilkohtumenetluse korras. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest kirjalikult 2(3)

teatada otsuse teinud kohtule. Apellatsioon tuleb esitada otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatamise järel on kohtuotsus tervikuna kättesaadav Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kantseleis alates 31. detsembrist 2012.a. Süüdistus E.J süüdistatakse selles, et tema 08.04.2011 kella 20:55 ajal Jõgeva linnas xxxxxxxxxxxxxtrepikojas peksis vastu xxxxxxxxxxxxxxxxx korteri nr xxxlukustatud ust ja karjus korduvalt: „Sa kuradi lits, ma löön su maha” ning vajutas ukselinki alla püüdes korterisse siseneda ning seejärel, jätkuva kuriteona kella 21:05 ajal avas xxxxxxxxxxxxxxxxx korteri nr xx lukustamata ukse ning tungis ebaseaduslikult, s.o valdaja xxxxxxxxxxxxxxxxx tahte vastaselt korteri nr xx koridori, millega rikkus Eesti Vabariigi Põhiseaduse § 33 s.t kodu puutumatust. Seega E.J, tungides ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse, pani toime KarS § 266 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.