lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-10-14645/51

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 06.12.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-10-14645/51
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
06.12.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
272
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-10-14645/23Viru Maakohus Rakvere kohtumaja02.02.20121-10-14645/30Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium07.06.20121-10-14645/42Viru Maakohus Rakvere kohtumaja11.10.20121-10-14645/55Viru Maakohus Rakvere kohtumaja16.01.20131-10-14645/66Viru Maakohus Rakvere kohtumaja28.06.20131-10-14645/73Viru Maakohus Rakvere kohtumaja16.09.2013

Lahendi tekst

Riigi Teataja

ÄRAKIRI

Kohtuasi 1-10-14645

MÄÄRUS

Rakveres, 06.12.2012 Viru Maakohtu täitmiskohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Tea Tõnurist juuresolekul, Vaatas läbi Viru vangla kriminaalhooldusosakonna 19.11.2012 esitatud erakorralise ettekande P.V /ik xxx eluk. xxxx/ suhtes. Kohtuistungist võttis osa P.V ja kriminaalhooldusametnik Ingrit Glück. Viru Maakohtu 02.02.2012.a. kohtuotsusega tunnistati P.V süüdi KarS § 266 lg 2 p 1, 3, § 121 ja § 424 järgi, KarS § 68, § 64 lg 1 ja § 65 lg 2 alusel mõisteti liitkaristus 1 aasta 2 kuud 7 päeva vangistust, mis asendati 864 tunni üldkasuliku tööga. ÜKT tegemise tähtajaks määrati 18 kuud, P.V allutati käitumiskontrollile ja teda kohustati täitma KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid, KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati teda käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Erakorralisest ettekandest nähtub, et P.V on 26.10.2012 rikkunud alkoholi tarvitamise keeldu, taotletakse P.V-le mõistetud karistuse täitmisele pööramist. P.V kohtuistungil antud ütlustest nähtub, et ta tunnistab alkoholi tarvitamist ja kahetseb toimepandut, lubab edaspidi järgida kontrollnõudeid, täita kohustusi. Kohtuistungil kriminaalhooldusametnik pidas võimalikuks ÜKT jätkamist. Kohus leiab, et erakorralises ettekandes märgitud alkoholi tarvitamise keelu rikkumine P.V poolt on kohtus tõendamist leidnud. Arvestades asjaolu, et käitumiskontroll on alles algusfaasis, P.V on täitnud kontrollnõudeid ja alustanud graafikujärgselt ÜKT tegemist , leiab kohus, et karistuse täitmisele pööramine oleks ennatlik. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 69 lg 6 ja KrMS § 428, 432 kohus m ä ä r a s: Kriminaalhooldusosakonna erakorralises ettekandes esitatud taotlus jätta rahuldamata. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 (kümme) päeva jooksul alates määruse kuulutamisele järgnevast päevast. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent

(allkiri) (allkirjastatud digitaalselt)

Kohtumäärus jõustus 18. detsembril 2012. a. Nooremreferent

Tiit Kullerkupp Lea Herne Lea Herne

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.