lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-12-11373/5

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 06.12.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-12-11373/5
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
06.12.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1574
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr. 1 – 12 - 11373

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

06.detsembril 2012 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul prokuröri: Steven – Hristo Evestus kaitsja: Jelena Benevolenskaja osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas LK ik.xxxx, eesti keel, Eesti vabariigi kodanik, keskeriharidus, ei tööta, eluk. xxx Tallinn, varem kriminaalkorras karistatud 4.15.04.2002 a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 141 – 1 lg. 2 p. 1; § 186 - § 17 lg. 4 järgi rahatrahviga 6150 krooni 5.18.07.2008 a. Harju Maakohtu poolt KarS § 214 lg. 2 p. 1 järgi 4 aasta 6 kuu vangisusega, millest kohesele kandmisele 1 aasta 5 kuud 12 päeva vangistust. 3 aastat 18 päeva vangistust tingimisi 3 a. katseajaga süüdistusasja KarS § 201 lg. 1 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus tuvastas: LK on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema ajavahemikul 01.09.2008 kuni 03.07.2011.a., olles OÜ Xxx xx lepingujärgseks esindajaks, omastas jätkuvalt temale usaldatud võõrast, äriühingule kuuluvaid rahalisi vahendeid ja pööras need oma alltoodud tegevuse käigus ebaseaduslikult enda kasuks: -01.09.2008.a sõlmis LK OÜ Xxx xx lepingujärgse esindajana Xxx xx OÜ juhatuse esimehe MS`ega konsultatsiooni- ja esinduslepingu nr A2008-01 võlgnevuste tagastamiseks, millise alusel sai OÜ Xxx xx esindaja LK 01.09.2008.a Tallinnas eeluurimise käigus tuvastamata aadressil Xxx xx OÜ esindajalt MS`elt 5000.- krooni, s.o 319,56 eurot, mille LK võttis endale; -12.03.2009.a sõlmis LK OÜ Xxx xx esindajana AF`i ja TA`ga esinduslepingu, mille alusel AF andis samal kuupäeval Tallinnas, Kaubamaja tn 4 asuvas Energia kohvikus LK`ile üle 1000.krooni, s.o 63,91 eurot sularahas, mille LK võttis endale; -29.04.2009.a sõlmis LK OÜ Xxx xx esindajana EH`iga esinduslepingu, millise alusel sai LK OÜ Xxx xx esindajana 29.04.2009.a Tallinna kesklinna piirkonnas, eeluurimise käigus tuvastamata aadressil EH`ilt sularahas teenustasu 3000.- krooni, s.o 191,73 eurot, mille LK võttis endale; -17.06.2009.a sõlmis LK OÜ Xxx xx esindajana AS`iga esinduslepingu, millise alusel sai LK samal päeval OÜ Xxx xx esindajana Tallinnas, eeluurimise käigus tuvastamata aadressil AS`ilt sularahas teenustasu 3000.- EEKi, 191,73 eurot, mille LK võttis endale; -12.08.2009.a sõlmis LK OÜ Xxx xx esindajana Tallinnas, Endla tn 45 asuvas Kristiine Keskuses KÜ Xxa juhatuse liikme Xxe ́ga esinduslepingu, millise alusel andis Xx samal päeval ja samas kohas LK ́ile teenustasuna üle 500.-krooni, s.o 31,96 eurot, mille LK võttis endale; -03.09.2009.a sõlmis LK OÜ Xxx xx lepingujärgse esindajana AS xx juhatuse liikme AD esinduslepingu rahalise kohustuse täitmiseks, millise alusel sai OÜ Xxx xx esindaja LK

03.09.2009.a Harju maakonna, xxx ruumides AS xxx juhatuse liikmelt AD 1500 krooni, s.o 95,87 eurot teenustasu, mille LK võttis endale; -23.09.2009.a sõlmis LK OÜ Xxx xx esindajana xxx OÜ esindaja MT esinduslepingu, millise alusel sai LK OÜ Xxx xx esinda-jana mõned päevad hiljem, eeluurimise käigus tuvastamata kuupäevadel, Tallinnas, Endla tn 45 MT sularahas teenustasu 3000.- krooni, s.o 191,73 eurot, mille LK võttis endale; -24.09.2009.a sõlmis LK OÜ Xxx xx esindajana AJ esinduslepingu, millise alusel sai LK 25.09.2009.a OÜ Xxx xx esindajana VL Tallin-nas, eeluurimise käigus tuvastamata aadressil, sularahas teenustasu 5000.- krooni, s.o 319,56 eurot, mille LK võttis endale; -28.09.2009.a sõlmis LK OÜ Xxx xx esindajana JT esindusle-pingu, millise alusel sai LK OÜ Xxx xx esindajana 28.09.2009.a JT Tallinnas, Endla tn 45 asuvas Kristiine Kaubanduskeskuses 1000 krooni, s.o 63,91 eurot ja mõned päevad hiljem, eeluurimise käigus tuvastamata kuupäeval, Tallinnas, Endla tn 45 juu-res 1000 krooni, s.o 63,91 eurot sularahas, kokku teenustasu 2000.krooni, s.o 127,82 eurot, mille LK võttis endale; -21.10.2009.a sõlmis LK OÜ Xxx xx esindajana xxx OÜ esindaja KA esinduslepingu ning millise alusel sai samal päeval LK OÜ Xxx xx esindajana KA Tallinnas, Endla tn 45 asuvas Kristiine Kaubanduskeskuses sula-rahas teenustasu 5000.- krooni, s.o 319,56 eurot, mille LK võttis endale; -02.11.2009.a sõlmis LK OÜ Xxx xx esindajana AS esinduslepingu, millise alusel sai LK OÜ Xxx xx esindajana 02.11.2009.a Tallinnas, Fr. Kuhl-barsi 4 asuvas hoones AS sularahas teenustasu 5000.- krooni, s.o 319,56 eurot, mille LK võttis endale; -07.12.2009.a sõlmis LK OÜ Xxx xx esindajana Tallinnas, Tartu mnt 87 asuvas Sikupilli keskuses xxx OÜ juhatuse liikme SM esinduslepingu, millise alusel SM andis samal kuupäeval ja samas kohas teenustasuna LK`ile sularahas 3000 krooni, s.o 191,73 eurot, mille LK võttis endale; -15.12.2009.a sõlmis LK OÜ Xxx xx esindajana xxx volitatud esindaja OP Pärnu maakonnas, Vändras, tankla Nektar kohvikus esinduslepingu, millise alusel OP kandis 15.12.2009.a teenustasuna LK ́i i poolt edastatud ja tema kasutusõiguses oleva NG Swedbanki arveldusarvele 5000 krooni, s.o 319,56 eurot, mille LK võttis endale; -2010.a jaanuarikuus, eeluurimise käigus täpselt tuvastamata kuupäeval sõlmis LK OÜ Xxx xx esindajana Tallinnas, Suur-Sõjamäe 4 asuvas Ülemiste keskuses OÜ xxx juhatuse liikme KT esinduslepingu, millise alusel kandis KT 12.01.2010.a LK ́i poolt edastatud ja tema kasutusõiguses oleva NG Swedbanki arveldusarvele teenustasuna 5000 krooni, s.o 319,56 eurot, mille LK võttis endale; -2010.a veebruarikuus, eeluurimise käigus täpselt tuvastamata kuupäeval sõlmis LK OÜ Xxx xx esindajana Saare maakonnas, Kuressaares, Tallinna mnt 16 asuvas kontorisxx OÜ esindaja MS esinduslepingu, millise alusel kandis MS 15.02.2010.a LK ́i poolt edastatud ja tema kasutusõiguses oleva NG Swedbanki arveldusarvele teenustasuna 3000 krooni, s.o 191,73 eurot, mille LK võttis endale; -25.05.2010.a sõlmis LK OÜ Xxx xx esindajana xxx OÜ esin-daja MS esinduslepingu ning samal päeval sai LK OÜ Xxx xx esindajana Tallinnas, Ehitajate tee 109 asuvas Kaktuse baaris MS lepingu alusel sularahas teenustasu 500.- krooni, s.o 31,96 eurot, mille LK võttis endale; -10.06.2010.a sõlmis LK OÜ Xxx xx esindajana xxx OÜ esindaja RK esinduslepingu ning vastavalt sõlmitud lepingule sai LK OÜ Xxx xx esindajana 2010.a augustis eeluurimise käigus tuvastamata aadressil RK lepingujärgset tasu sularahas 26 370.- krooni, s.o 1685,35 eurot, mille LK võttis endale; -10.08.2010.a sõlmis LK OÜ Xxx xx esindajana OÜ xxx esindaja KK esinduslepingu, millise alusel sai LK OÜ Xxx xx esindajana 10.09.2010.a Tallinnas, Endla tn 45 asuvas Kristiine Kaubanduskeskuses KK sularahas teenustasu 3000.- krooni, s.o 191,73 eurot, mille LK võttis endale; -24.11.2010.a sõlmis LK OÜ Xxx xx esindajana EL esindusle-pingu, millise alusel sai LK OÜ Xxx xx esindajana 24.11.2010.a Tallinnas, Sõp-ruse pst 201/203 asuvas Magistraali keskuses EL sularahas teenustasu 1500.- kroo-ni, s.o 95,87 eurot, mille LK võttis endale;

-11.02.2011.a sõlmis LK OÜ Xxx xx esindajana xxx AS esin-daja PM esinduslepingu, millise alusel sai OÜ Xxx xx esindaja LK 11.02.2011.a Harju maakonnas, xxx asuvas hoones xxx esindajalt PM sularahas teenustasu 320.- eurot, mille LK võttis endale; -15.03.2011.a LK sõlmis OÜ Xxx xx esindajana OÜ xxx esindaja BK esinduslepingu ja sai 15.03.2011.a eeluurimisel tuvastamata aadressil lepingu alusel OÜ Xxx xx esindajana OÜ xx esindajalt KK sularahas teenustasu 500.- eurot, mille LK võttis endale; -17.03.2011.a sõlmis LK OÜ Xxx xx esindajana xxx OÜ esindaja AU esinduslepingu, millise alusel sai OÜ Xxx xx esindaja LK 17.03.2011.a eeluurimise käigus tuvastamata aadressil xx OÜ esindajalt AU sularahas teenustasu 150.-eurot ja mõned päevad hiljem Tallinna kesklinnas tuvastamata aadressil TS 170 eurot – kokku 320.- eurot, mille LK võttis endale; -17.03.2011.a sõlmis LK OÜ Xxx xx esindajana xxx OÜ esindaja JK esinduslepingu, millise alusel sai OÜ Xxx xx esindaja LK 17.03.2011.a Tallinnas, Ehitajate tee 109 asuvas Kaktuse baaris xxx OÜ esindajalt JK sularahas teenustasu 200.- eurot, mille LK võttis endale; -19.04.2011.a sõlmis LK OÜ Xxx xx esindajana PK esinduslepin-gu, millise alusel sai LK OÜ Xxx xx esindajana 19.04.2011.a Tallinnas, Haabersti 1 asuvas Haabersti Rimis PK sularahas teenustasu 200.- eurot, mille LK võttis endale; -19.04.2011.a sõlmis LK OÜ Xxx xx esindajana xxx OÜ esindaja JA esinduslepingu, millise alusel sai LK OÜ Xxx xx esindajana 19.04.2011.a Pärnu maakonnas, Libatse külas JA sularahas teenustasu 200.- eurot, mille LK võttis endale; -10.06.2011.a sõlmis LK OÜ Xxx xx esindajana Ladvik OÜ juhatuse liikme KS esinduslepingu, mille alusel xxx OÜ teine juhatuse liige AK kandis 20.06.2011.a. 160.- eurot ja 03.07.2011.a. 160.- eurot, kogusummas 320.- eurot teenustasuna LK ́i i poolt edastatud ja tema kasutusõiguses oleva NG Swedbanki arveldusarvele, mille LK võttis endale. Esinduslepingute p 1 kohaselt on lepingu täitja poolena nimetatud OÜ Xxx xx, reg.kood 11177463 ning p 5 kohaselt kohustub volitaja enda esindamise eest Täitjale tasuma kokku lepitud teenustasu, mistõttu puudus Täitja volitatud esindajal LK`il seaduslik õigus võtta teenustasuna käsitletavad ja OÜ Xxx xx`ile makstavad summad endale. LK`iga oli sõlmitud 01.10.2008.a tööleping nr 1/08, mille kohaselt asus ta tööle alates 01.10.2008.a. OÜ Xxx xx tegevjuhi ametikohale ning töö sisuks oli firma juhtimine ning lepingute sõlmimine ning töölepingu p 2.5.2 kohaselt oli töötaja kohustuseks heaperemehelik suhtumine tema kätte usaldatud tööandja, s.o OÜ Xxx xx ja teiste isikute varasse. Sellise tegevusega pani LK toime KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o isikule usaldatud muu võõra vara ebaseaduslikult enda kasuks pööramise. Süüdistatav tunnistab end talle inkrimineeritud kuritegudes süüdi ja nõustub saavutatud kokkuleppega. Prokurör ja kaitsja leppisid kokku, et süüdistatavat karistatakse rahalise karistusega 400 päevamäära (miinimumpäevamäära suurus on 3,20 eurot) ulatuses, s.o 1280 eurot. KarS § 66 lg 1 järgi arvestades süüdistatava tööalast ja tervislikku seisundit määrata karistus tasumisele ositi, s.o 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest ning igakuiseks makstavaks summaks on 128 eurot. Kohus leiab, et süüdistatava enda mitte süüditunnistamine, kuid kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 243 - § 246, § 318 lg. 2 p. 4 kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada LK KarS § 201 lg. 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 400 miinimumpäevamäära s.o. 1280.00 ( üks tuhat kakssada kaheksakümmend ) eurot. KarS § 66 lg. 1 alusel mõistetud rahaline karistus tasuda ositi 10 kuu jooksul, kuid mitte vähem kui igakuiselt 128.00 eurot.

Rahaline karistus lõplikult tasuda 01. novembriks 2013 a. 2 Välja mõista LKilt sundraha 435.00 eurot riigieelarve tuludesse 3 Välja mõista LKilt kaitsjatasu 115.20 eurot. Rahalised nõuded s.h. ka rahalise karistuse summa kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034796011 SEB pank viitenumber 2800049777 4 Asitõendid tagastada süüdiststavale. 5 Apellatsiooni saab esitada KrMS 9.peatüki 2. jao sätete rikkumise olemasolul.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.