Kohtulahend

SÜÜDISTUSE SISU

Maksimilian SAVIN on kohtu alla antud kokkuleppemenetluse raames ja teda süüdistatakse selles, et tema, juhtis 10.11.2012 kella 02:12 ajal Tallinnas, Narva maantee ja Oru tänava ristmikul mootorsõidukit BMW 525 registreerimisnumbriga XXX, olles joobeseisundis [alkoholijoove 0,97 mg/l laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l (lõplik tulemus 0,88 mg/l)]. Sellise käitumisega rikkus Maksimilian Savin liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega pani Maksimilian Savin toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Vastavalt KrMS § 245 alusel 27.11.2012.a. süüdistatav Maksimilian Savin, viimase kaitsja Toomas Pilt ning Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi Maigi Simson sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus vastavalt kokkuleppele KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, so 10.11.2012.a., so 1 päev ning ärakandmata karistuseks jääb seega vangistus 3 kuud ja 29 päeva. KarS § 73 lg 1,3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 3 (kolme) aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

Süüdistatav Maksimilian Savin tunnistas kohtuistungil end temale KarS § 424 järgi inkrimineeritava kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ning kahetses toimepandut. Süüdistatav Maksimilian Savin selgitas, et 27.11.2012.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi Maigi Simson, tema (Maksimilian Savin) ja tema kaitsja Toomas Pilt kokkuleppemenetluses kokkuleppe temale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning et ta jääb selle juurde. Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi Maigi Simson ning süüdistatava Maksimilian Savin ́i kaitsja Toomas Pilt selgitasid samuti, et nad jäävad 27.11.2012.a. kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkuleppe juurde Maksimilian Savin’ile mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes.

Kohus kuulanud üle süüdistatava, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et tõendamist on leidnud süüdistatava Maksimilian Savin `i poolt KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemine ning süüdistatava Maksimilian Savin ́i käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Tsiviilhagi kriminaalasjas puudub. Kohus leiab samuti, et 27.11.2012.a Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi Maigi Simson, süüdistatava Maksimilian Savin ́i ja viimase kaitsja Toomas Pilt ́i vahel kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkulepe Maksimilian Savin ́ile mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, oli nende tõelise tahte avaldus; - ning võttes arvesse samuti seda, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid, siis lähtudes eeltoodust ning samuti arvestades toimepandud kuriteo raskust ja laadi, süüdlase isikut, vastutust kergendavaid (puhtsüdamlik kahetsus) asjaolusid; – ning

Kohus juhindub KrMS §-dest 247 – 249

Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik:

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.