Kriminaalasi nr. 1-12-10848
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
04.12.2012.a. Tallinnas (Liivalaia kohtumaja)
Kohtunik
Merle Parts
Sekretär
Aive Uueni
Prokurör
Aleksander Tšitšerov
Kaitsja
Luule Pello
Menetluse liik
kokkuleppemenetlus
Süüdistatav: RAIDO KUKK, ik: 38911180276; elukoht: xx; kodakondsus: EV; emakeel: eesti keel; haridus: põhiharidus; töökoht või õppeasutus: ei tööta; kriminaalkorras karistatud 1-l korral: 13.01.2009.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 118 lg 1; KarS § 117 lg 1 ja § 200 lg 2 p 7 alusel tingimisi vangistusega 4 aastat, nendest kandmata 2 aastat 11 kuud 23 päeva tingimisi katseajaga 3 aastat. Väärteokorras karistatud korduvalt. Tõkend: ei kohaldatud süüdistuses KarS § 426 järgi;
Süüdi tunnistada Raido Kukk KarS § 426 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 300 (kolmesaja) miinimumpäevamäära (miinimumpäevamäära suurus 3,20 eurot) ulatuses, s.o. summas 960 (üheksasada kuuskümmend) eurot. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud rahaline karistus 960 eurot kuulub kandmisele ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, s.o tasudes vähemalt 80 eurot igakuiselt. KarS § 64 lg 2 alusel määrata, et mõistetud rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 13.01.2009.a. otsusega määratud karistusest. KrMS § 175, § 179, 180 lg 1 alusel välja mõista Raido Kukelt riigituludesse: - sundraha 1,5 palga alammääras – 435 eurot; - koopiakulud summas 0,45 eurot.
Kriminaalmenetluse kulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank, 221023778606 Swedbank või 333416110002 Danske Bank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-12-10848, Raido Kukk ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, nr 221023778606 Swedbank või 333416110002 Danske Bank. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 4100064939 ning maksekorralduse selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-1210848, Raido Kukk ja tekst „rahaline karistus“. Rahalise karistuse ja menetluskulude tasumist tõendav kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid ja salvestised: sinine vilkur (asub PP Ida politseijaoskonna hoiuruumis) – hävitada kohtuotsuse jõustumisel.
Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §
Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse Raido Kukk’e selles, et tema juhtis 08.09.2012.a. kella 20.00-21.00 vahel Harjumaal, Kose vallas, Palvere külas mootorsõidukit BMW 318 CI reg.nr. xxx, millele oli ebaseaduslikult paigaldatud alarmsõiduki erisignaaliga sarnane seade (sinine vilkur), mille sisselülitamisel nimetatud seade vilkus. Seega pani Raido Kukk toime KarS § 426 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. alarmsõiduki tähistuse ebaseadusliku kasutamise. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: puudub.
Raido Kuke (Kukk), tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Raido Kuke karistuseks KarS § 426 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest rahaline karistus 300 miinimumpäevamäära suuruses summas, s.o 960 eurot. Samuti, kokkuleppe kohaselt, KarS § 66 lg 1 alusel tuleb määrata karistuse tasumine ositi võrdsetes osades (80 eurot igakuiselt) 12 kuu jooksul. Kokkuleppe järgi tuleb antud karistus KarS § 64 lg 2 alusel viia täide iseseisvalt 13.01.2009.a. Harju maakohtu poolt mõistetud karistusest. Asitõend (sinine vilkur) tuleb hävitada kohtuotsuse jõustumisel.
Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Raido Kuke süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Raido Kukk tuleb süüdi tunnistada KarS § 426 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Samuti kuuluvad temalt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud ning sundraha. Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kriminaaltoimiku andmetel on käesolevas kriminaalasjas menetluskuludeks koopiakulud summas 0,45 eurot. Samuti kuulub R. Kukelt väljamõistmisele süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 palga alammäära s.o 435 eurot. Kohtu hinnangul ei esine süüdistatava puhul erandlikke asjaolusid, mille puhul oleks põhjendatud menetluskulude osaline riigi kanda jätmine. Asitõendiks olev sinine vilkur, mille kasutamine on tsiviilkäibes keelatud, tuleb hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p-st 4 lähtuvalt. Kohus juhindub KrMS § 126 lg 2 p 4, § 175, § 179, § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318.
Merle Parts Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.