Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-12-9835 (12240103364)
Kohtunik
Loretta Pikma
Kohtuistungi sekretär
Piret Juuse
Tõlk
Marina Davõdovitš
Prokuröri abi
Kristiina Erte
Kaitsja
Vandeadvokaat Irina Žurina
Asja läbivaatamise kuupäev
03.12.2012 avalikul kohtuistungil
Kriminaalasi
P.L-i süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses P.L, isikukood xxx, xxx, invaliidsuspensionär, varem kriminaalkorras karistatud 26.10.1998 Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2 järgi 6 kuulise vabadusekaotusega tingimisi katseajaga 1 aasta; 25.10.1996 Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,3 järgi rahatrahviga 19.17 eurot
Süüdistatav
Kokkuleppe sisu. P.L-ile on esitatud süüdistus selles, et temaxxx paiku juhtis xxx maja juures mootorsõidukit xxx ja kellel tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARBK-0026 alkoholi sisaldus 1,27 mg/l +/- 0,12 mg/l ja lõplikuks mõõtetulemuseks 1,15 mg/l kohta väljahingatavas õhus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Peale selle P.L tee 1. km-l mootorsõidukit xxx ja kellel tuvastati tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000, seeria nr 80-005392 alkoholi sisaldus 0,86 mg/l +/- 0,09 mg/l ja lõplikuks mõõtetulemuseks 0,77 mg/l kohta väljahingatavas õhus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Oma tegevusega pani P.L toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on P.L-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi - 7 (seitse) kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 05.10.2012 – 06.10.2012, s.o 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 6 (kuus) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui P.L 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 2 kohustada P.L-i käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel nõuab prokurör kohtus P.L-ilt lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 7 (seitsmeks) kuuks. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav P.L on kokkuleppest aru saanud, nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav P.L on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav P.L süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista P.L-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus
P.L kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kinnipidamise aeg 05.10.2012-06.10.2012, s.o 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 6 (kuus) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 karistust mitte pöörata täitmisele kui P.L 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu, määrates ta Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vastavalt KarS § 75 lg 1 pp 1-5 ja lg 2 p 2 määrata P.L-ile kontrollnõuded: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui
viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 6) mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume Katseaja algus 03.12.2012 P.L-i suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Vastavalt KarS § 50 lg 1 mõista lisakaristus ja võtta ära P.L-ilt mootorsõiduki juhtimisõigus 7-ks kuuks. Lisakaristuse kandmise algus alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. Vastavalt Liiklusseaduse § 127 P.L on kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Rahuldada kaitsja vandeadvokaat Irina Žurina taotlus riigi õigusabi osutamise eest 19,20 eurot. Välja mõista P.L-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud : 435 eurot sundraha, 0,90 eurot toimiku paljundamise kulud; 172,80 (19,20+ 153,60 )eurot kaitsjatasu osutatud õigusabi eest P.L tasuda kriminaalmenetluse kulud 12 kuulise tähtaja jooksul igakuuliselt, kusjuures esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr. 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „P.L , 1-12-9835 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS §318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.
allkirjastatud digitaalselt Loretta Pikma kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.