Kohtulahend

Ärakiri 1-10-17274

KOHTUMÄÄRUS

03.12.2012, Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp, Rakvere kohtumajas, vaadanud kirjalikus menetluses läbi Viru vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Aive Siiraki erakorralise ettekande U.L-i kohta, t u v a s t a s: Tartu Maakohtu 04.05.2011 kohtuotsusega mõisteti U.L süüdi KarS § 121 järgi ja karistati teda 6 kuulise vangistusega ning KarS § 424 järgi ja karistati teda 1 aasta vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja lõplikuks karistuseks mõisteti 1 aasta vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati karistust ühe kolmandiku, s.o 4 kuu vangistuse võrra, mõistes talle karistuseks 8 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel jäeti vangistus tingimisi kohaldamata ning määrati katseajaks 2 aastat, kui isik katseaja jookul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati U.L katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Katseaeg hakkab KarS § 74 sätestatud juhul kulgema kohtulahendi kuulutamisest, s.o antud juhul 04.05.2011. 26.11.2012 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande taotlusega katseaja pikendamiseks 2 kuu võrra, s.o kuni 03.07.2013. Ettekande kohaselt ei ilmu hooldusalune U.L õigel ajal registreerimistele ja muudab pidevalt vastuvõtule tuleku aegu. Hooldusalune põhjendab aegade muutmist töökohustuste täitmisega. Ettekande kohaselt on hooldusalusele katseaja jooksul määratud 47 kohtumist, millest 7-l korral ei ole isik registreerimistele ilmunud ja 15-l korral on aega muutnud. Kriminaalhooldusametnik on ettekandes leidnud, et lisa katseaeg annab hooldusalusele võimaluse ennast parandada ja näidata suutlikkust toime tulla käitumiskontrolli kohustustega. KarS § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. KrMS § 427 lg 1 sätestab, et KarS § 74 lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. Kohus, tutvunud erakorralise ettekande ja kriminaalasja materjalidega, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ning esitatud asjaoludel saab käesoleval ajal katseaja pikendamist pidada piisavaks abinõuks süüdimõistetu mõjutamisel. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 427 ja KarS § 74 lg 4, § 75, täitmiskohtunik