lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-12-5128/11

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 28.11.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-12-5128/11
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
28.11.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
693
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-12-5128/5Viru Maakohus Narva kohtumaja24.05.2012

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-12-5128

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

28.novembril 2012, Narva kohtumaja

Toimiku number

1-12-5128 (12240102242)

Täitmiskohtunik

Astrid Asi (kirjalikus menetluses)

Asi

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Jelena Džalalova erakorraline ettekanne nr 48957 U.H suhtes

Hooldusalune

U.H elukoht xxx, isikukood xxx. Varasem karistatus: - 24.05.2012.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 424 järgi KarS § 74 alusel tingimisi vangistusega 3 kuud 9 päeva, katseajaga 2 aastat.

RESOLUTSIOON

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata U.H-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 24.05.2012 kohtuotsuse järgi kriminaalasjas nr 1-12-5128 täiendav kohustus, mida ta ise on nõus võtma endale täitmiseks - osaleda sotsiaalabiprogrammis. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 24.005.2012.a kohtuotsusega nr 1-12-5128 tunnistati U.H süüdi KarS § 424 järgi ning talle mõisteti karistuseks 5 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja U.H karistati vangistusega 3 kuud ja 10 päeva. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 23.05.2012 s.o 1 päev ja lõplikuks karistuseks mõisteti 3 kuud ja 9 päeva vangistust. Kohaldati KarS § 74 lg 1 ning otsustati mitte pöörata vangistust täitmisele, kui U.H ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 alusel pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama

1-12-5128 kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli ajal peab U.H täitma ka KarS § 75 lg 2 p-s 2 ettenähtud kohustust – mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Katseajaks määrati 2 aastat. Katseaja algus – 24.05.2012. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 24.05.2012 kohtuotsus jõustus 01.06.2012. 21.11.2012 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne U.H suhtes ettepanekuga määrata U.H-le lisakohustus – osaleda sotsiaalabiprogrammis. Erakorralisest ettekandest nähtub, et U.H rikkus kohtu poolt määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Nimelt tuvastati 20.10.2012 kell 11:10 toimunud alkoreidi käigus tal joobeseisund 1,247 mg/l. Selle kohta oli koostatud joobeseisundi tuvastamise protokoll. Reidi viisid läbi Viru Vangla Narva talituse kriminaalhooldusametnikud Viktoria Volkova ja Jelena Džalalova, Viru Vangla julgeolekuosakonna peaspetsialistid Ester Nõmme ja Artur Nisu. 24.10.2012 antud seletuses selgitab U.H, et tarvitas alkoholi vaatamata keelule, kuna ei suhtunud tõsiselt kohtu poolt määratud kohustusse. Palub kohtul mitte pöörata karistus täitmisele, on nõus sotsiaalprogrammi läbimise kohustuse määramisega. Seoses sellega, et U.H on motiveeritud elama seaduskuulekalt ja on võimalus mõjutada U.H käitumist selleks, et ta läbiks katseaja positiivselt, kriminaalhooldusametnik arvab, et käesoleval ajal U.H karistuse täitmisele pööramine ei ole otstarbekohane. Seoses sellega, et U.H tarvitab alkoholi vaatamata kohtu poolt määratud kohustusele "mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume", võib järeldada, et alkoholi tarvitamine U.H poolt takistab edukat katseaja läbimist ja toob kaasa uue kuriteo toimepanemise riski. Sotsiaalprogrammis osalemine võib aidata U.H loobuda alkoholi tarvitamist, omandada uusi oskusi alkoholiga seotud probleemide lahendamiseks ja seega vähendada uue kuriteo toimepanemise riski. Maakohtu seisukoht Kohus leiab, et Viru Vangla Narva talituse kriminaalhooldusametniku taotlus U.H suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Vastavalt KarS § 75 lg-le 3 võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt sama paragrahvi lõikes 2 sätestatule. Nimetatud paragrahvi lg 2 p 8 kohaselt võib kohus arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdimõistetu isikut määrata, et süüdimõistetu on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema sotsiaalabiprogrammis. On tuvastatud, et U.H rikkus kohtu poolt määratud kohustust. Ta ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Võttes arvesse kriminaalhooldusametniku arvamust U.H suhtes ja kriminaalhooldusaluse isiku seletusi rikkumise kohta, leiab kohus, et käesoleval ajal ei ole U.H-le kohtuotsusega määratud karistuse täitmisele pööramine otstarbekohane, kuid samas tuleb karistuse eesmärkide täitmiseks määrata talle lisakohustus, mida ta ise on nõus täitma osaleda sotsiaalabiprogrammis. KarS § 427 lg-st 1 tulenevalt otsustab KarS § 75 lg 3 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

1-12-5128

Ülaltoodust lähtuvalt paneb kohus KarS § 75 lg 3 alusel U.H-le käitumiskontrolli ajaks täiendava kohustuse vastavalt KarS § 75 lg 2 p-le 8 - osaleda sotsiaalabiprogrammis. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi Täitmiskohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.