lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-12-10869/4

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 28.11.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-12-10869/4
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Lühimenetlus
Kuulutamise aeg
28.11.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
453
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-12-10869

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

(RESOLUTIIVOSA)

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

28.novembril 2012.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja number

1-12-10869 (12237300070)

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär

Liisi Kisler

Kriminaalasi

M.Z süüdistuses lühimenetluses

Kohtuistungi toimumise aeg

28.11.2012.a

Prokurör

Alice Simm

Süüdistatav

M.Z – isikukood xxx, Eesti kodanik; keskharidusega; elukoht: xxx; varem kriminaalkorras karistatud Harju Maakohtu 15.06.2011.a otsusega KarS § 121 järgi vangistusega 2 kuud ja 10 päeva tingimisi 1 aasta ja 6-kuulise katseajaga, Harju Maakohtu 10.09.2012.a määrusega pöörati karistus täitmisele (vabanes karistuse kandmiselt 20.11.12); tõkend elukohast lahkumise keeld

Kaitsja

advokaat Marina Leis

KarS

§

RESOLUTSIOON

1.Süüdi tunnistada M.Z KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.

järgi

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku (2 kuu ja 20 päeva vangistuse) võrra ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 5 kuud ja 10 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga (ÜKT). Kuna ühele päevale vangistuse vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, asendab kohus vangistuse 5 kuud ja 10 päeva (s.o 160 päeva) 320 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemiseks määrab kohus 1 (ühe) aasta. ÜKT tegemise ajal on M.Z allutatud kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ning ta on kohustatud järgima KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 lausel täitma järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, 2) osaleda kriminaalhooldaja määrtavas sotsiaalprogrammis. Tõkend - elukohast lahkumise keeld tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist.

2.Välja mõista M.Z-ilt menetluskulud riigieelarve tuludesse: määratud kaitsjale makstud tasu 115,20 eurot (ükssada viisteist eurot ja 20 senti) ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot. Kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik tasuda vabatahtlikult 12 kuu jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank pangas, viitenumber mõlemal juhul 2800049777; maksekorraldusele märkida kriminaalasja number 1-12-10869 ja süüdimõistetu nimi. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
3.Asitõend CD-plaat kõnesalvestusega, mis asub kriminaaltoimiku kaanel – hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju Maakohtu kaudu alates päevast, mil otsus on pooltele kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Otsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist.

SÜÜDISTUS

M.Z 23.05.2012 kella 13.40-14.30 vahel Xxxasuvas korteris lõi oma emale RV ühe korra rusikaga näkki vasaku silma piirkonda, millega põhjustas viimasele füüsilist valu ja tervisekahjustuse: vasaku silmaümbruse hematoomi.

Sellega pani M.Z toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so löömisega teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitamise. Õigusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 179, 180, 238, 306, 311, 313.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.