Kohtulahend

SÜÜDISTUSE SISU

S.J on kohtu alla antud kokkuleppemenetluse raames ja teda süüdistatakse selles, et tema 03.11.2012 kella 01:45 paiku Tallinnas, liikudes mööda Punast tänavat Punase ja Pinna tänavate ristmikult kuni Punane tn 27 asuva majani, juhtis mootorsõidukit Volkswagen Passat registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis. Süüdistatava väljahingatavas õhus oli mootorsõiduki juhtimise ajal alkoholi vähemalt 0,77 milligrammi ühe liitri kohta. Sellise käitumisega rikkus süüdistatav liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid selle kohta, et juht ei tohi olla joobeseisundis, s.o alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisundis, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Vastavalt liiklusseaduse § 69 lg 4 ple 1 loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani S.J toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Vastavalt KrMS § 245 alusel 22.11.2012.a. süüdistatav S.J, viimase kaitsja Jelena Benevolenskaja ning Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Deniss Medvedev sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus vastavalt kokkuleppele KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava S.J-i karistamist rahalise karistusega 100 (ühesaja) päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks 7,40 eurot, s.o rahalise karistusega summas 740 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o kahtlustatavana kinnipidamise aeg 03.11.2012, s.o üks päev arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab rahalise karistuse kolm päevamäära, ning lugeda ärakandmata karistuseks rahaline karistus 97 (üheksakümne seitsme) päevamäära ulatuses, s.o 717,80 eurot. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud rahaline karistus tuleb tasuda ositi 10 (kümne) kuu jooksul – igakuiselt tuleb tasuda mitte vähem kui 71,78 eurot. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta S.J-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) kuuks. Süüdistatav S.J tunnistas kohtuistungil end temale KarS § 424 järgi inkrimineeritava kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ning kahetses toimepandut. Süüdistatav S.J selgitas, et 22.11.2012.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Deniss Medvedev, tema (S.J) ja tema kaitsja Jelena Benevolenskaja kokkuleppemenetluses kokkuleppe temale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning et ta jääb selle juurde. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Deniss Medvedev selgitas samuti, et ta jääb 22.11.2012.a. kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkuleppe juurde S.J-ile mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes. Kohus kuulanud üle süüdistatava, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et tõendamist on leidnud süüdistatava S.J-i poolt KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemine ning süüdistatava S.J-i käitumine on õigesti kvalifitseeritud KarS § 424 järgi. Tsiviilhagi kriminaalasjas puudub. Kohus leiab samuti, et 22.11.2012.a. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Deniss Medvedev’i, süüdistatava S.J-i ja viimase kaitsja Jelena Benevolenskaja vahel kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkulepe S.J-ile mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, oli nende tõelise tahte avaldus; – ning võttes arvesse samuti seda, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid, siis lähtudes eeltoodust ning samuti arvestades toimepandud kuriteo raskust ja laadi, süüdlase isikut, vastutust kergendavaid (puhtsüdamlik kahetsus) asjaolusid; - ning

Kohus juhindub KrMS §-dest 247 – 249

Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik:

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.