Eesti Vabariigi nimel Kohus
Kriminaalasi nr 1-12-5235 kokkuleppemenetluses
Tartu Maakohus
Kohtuotsuse tegemise aeg ja 27.november 2012.a Tartu koht
Tartu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-12-5235 kohtueelses menetluses 12260101196
Kohtunik
Heli Sillaots
Kohtuistungisekretär
Kaija Sõster
Kriminaalasi
Prokurör
O.A süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses kohtusse saabus üldmenetluses Külli Saks
Süüdistatav ja kaitsja
O.A elukoht XXXX isikukood XXX kriminaalkorras karistamata – karistatus kaotanud kehtivuse kaitsja vandeadvokaat Küllike Namm kokkuleppel
KrMS § 248 lg 1 p 5, KrMS § 249, KrMS § 239 lg 4, KrMS § 306, KrMS § 309 lg 3, KrMS § 311, KrMS § 313 alusel: Süüdi tunnistada O.A KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 110 päevamäära, s.o 5269 eurot. KarS § 44 lg 3,4 alusel on ühe päevamäära suurus 47,90 eurot (lk 11) KarS § 66 lg 1,3 alusel võimaldada rahaline karistus tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 10 kuu vältel iga kuu 1.-ks kuupäevaks vähemalt 526,9 eurot kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni.
Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja): pangakontole nr 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 4100065035, või pangakontole nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 4100065035, või pangakontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 4100065035, selgituseks märkida: „O.A, 1-12-5235, rahaline karistus 27.11.2012.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Rahalise karistuse tasumata jätmisel asendatakse see KarS § 70 alusel vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga või sõltuvusraviga. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta O.A-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4-ks (neljaks) kuuks. Mootorsõiduki juhtimisõiguse 4-ks kuuks äravõtmine hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest. Kui kohtuotsust keegi ei vaidlusta, jõustub kohtuotsus 13.detsembril 2012.a ja alates 13.detsembrist 2012.a puudub O.A 4 kuu vältel juhtimisõigus. Liiklusseaduse §-s 127 sätestatu kohaselt on O.A käesoleva kohtuotsuse jõustumisest viie tööpäeva jooksul kohustatud loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Kohtuotsuse koopia edastada Maanteeametile, liiklusregistrile liiklusregistrisse mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise kohta kande tegemiseks. O.A suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse ja tühistada kohtuotsuse kuulutamisest. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista O.A-lt riigituludesse menetluskuludena: • 45 eurosenti kaitsjale kriminaalasja toimikust koopia tegemise kulu (KrMS § 175 lg 1 p 4), • 435 eurot sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2). Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja) pangakontole nr 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „O.A, 1-12-5235, menetluskulu 27.11.2012.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 – menetluskulu tasumata jätmisel saadetakse kohtuotsuse ärakiri kohtutäiturile. Täitemenetlusega kaasnevate kuludeta on menetluskulusid võimalik tasuda 1 kuu vältel kohtuotsuse jõustumisest arvates.
KrMS § 317 lg 1 alusel võib pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks tegemist sellega tutvuda kohtus. Kohtumenetluse poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia.
KrMS § 423 ja KrMS § 417 lg 1 alusel edastada kohtuotsuse jõustumise järgselt kohtuotsuse koopia rahaliste riiginõuete osas Rahandusministeeriumi haldusalas olevale Riigi Tugiteenuste Keskusele. Kohtuotsuse koopia edastada Maanteeametile, liiklusregistrile liiklusregistrisse mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise kohta kande tegemiseks.
KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.
(KrMS § 249) O.A süüdistatakse selles, et tema 23.03.2012.a. kella 14.15 paiku juhtis Tartus, Aruküla teel sõiduautot BMW X6 reg. nr-ga XXXX, olles alkoholijoobe seisundis. Vahetult pärast mootorsõiduki juhtimist mõõdeti tõendusliku alkomeetriga O.A poolt väljahingatavas õhus alkoholi 0,84 milligrammi ühe liitri kohta. Vastavalt 01.07.2011.a. jõustunud liiklusseaduse §-le 69 lg 4 p 1 loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi. Sellega O.A pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Otsest kahju tekitatud ei ole, tsiviilhagi ei ole. KarS § 424 j ärgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks rahalist karistust 110 päevamäära (päevamäära suurus 47,9 eurot), s.o. 5269 (viis tuhat kakssada kuuskümmend üheksa) eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse kandmine ositi, määrates, et O.A kohustub tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu
Heli Sillaots
kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.