1-10-4913
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
Toimiku number
1-10-4913 (09240106100)
Täitmiskohtunik
Astrid Asi (kirjalikus menetluses)
Asi
Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Olga Sadovina erakorraline ettekanne nr 48216 D H suhtes
Hooldusalune
DH Elukoht XXX, XXX, isikukood XXX. Varasem karistatus: - 25.10.2011.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 7, 8, § 263 p 1,4 järgi, KarS § 74 alusel tingimisi vangistusega 3 kuud 26 päeva katseajaga 1 aasta 6 kuud.
KarS § 75 lg 3 alusel tühistada D H Viru Maakohtu Narva kohtumaja 25.01.2012.a kohtumäärusega määratud täiendav kohustus – osaleda sotsiaalabiprogrammis „Õige H“. KarS § 75 lg 4 alusel määrata D H Viru Maakohtu Narva kohtumaja 25.10.2011.a kohtuotsuse järgi kriminaalasjas nr 1-10-4913 täiendav kohustus, mida ta on ise nõus võtma endale täitmiseks - täita 20 (kakskümmend) tundi abi- ja heakorratöid tähtajaga 01.08.2013.a. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 25.10.2011 kohtuotsusega nr 1-10-4913 tunnistati D H süüdi KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi ning talle mõisteti karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Samuti tunnistati D H süüdi KarS § 121 järgi ning talle mõisteti karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 64 lg 1, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõisteti D H liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja D H karistati vangistusega 4 (neli) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg alates 19.12.2009.a kuni 20.12.2009.a, s.o 2 (kaks) päeva ning alates 25.03.2010.a kuni 26.03.2010.a, s.o 2 (kaks) päeva, kokku 4 (neli) päeva, D. H karistusaja hulka ja D H mõisteti lõplikult ärakandmisele 3 (kolm) kuud ja 26
1-10-4913 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel otsustati mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui D H ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseajaks määrati 18 (kaheksateist) kuud. Katseaja algus – 25.10.2011. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 25.10.2011 kohtuotsus jõustus 02.11.2011. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 25.01.2012 kohtumäärusega määrati D H KarS § 75 lg 2 p 8 ja lg 3 alusel Viru Maakohtu Narva kohtumaja 25.10.2011.a kohtuotsuse järgi kriminaalasjas nr 1-10-4913 täiendav kohustus - osaleda sotsiaalabiprogrammis „Õige H“. Kohtumäärus jõustus 21.02.2012. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 06.07.2012.a kohtumäärusega jäeti Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Olga Sadovina erakorraline ettekanne nr 42481 D H suhtes karistuse täitmisele pööramise kohta rahuldamata. D H Viru Maakohtu Narva kohtumaja 25.10.2011 kohtuotsusega nr 1-10-4913 määratud katseaega pikendati 6 (kuue) kuu võrra, s.o kuni 24.10.2013. Kohtumäärus on jõustunud. 21.11.2012.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne D H suhtes ettepanekuga: tühistada Viru Maakohtu 25.01.2012.a määrusega määratud täiendav kohustus –osaleda sotsiaalabiprogrammis „Õige H“ ning määrata D H täiendav kohustus vastavalt KarS § 75 lg-le 4 - täita 20 tundi heakorrastus- ja abitöid hiljemalt 01.08.2013. Erakorralise ettekande koostamise põhjuseks on asjaolu, et D H ilmub registreerimistele hilinemisega ning ei täida Viru Maakohtu 25.01.2012.a määrust nr 1-10-4913. Katseaja jooksul on D H jätnud ilmumata registreerimisele ja sotsiaalprogrammi kohtumisele ilma põhjuseta: registreerimine ja programmi kohtumine oli ettenähtud 15.10.2012.a. ja 22.10.2012.a, H ilmus aga 30.10.2012.a. Seega on D H rikkunud KarS § 75 lg 1 p 2 kohast kontrollnõuet ja KarS 75 lg 2 p 8 alusel kohtu poolt määratud täiendavat kohustust osaleda sotsiaalabiprogrammis. 30.10.2012.a antud seletuses kirjutab D H, et 15.10. ja 22.10.2012.a ei ilmunud registreerimistele ning puudus sotsiaalabiprogrammi Õige Hetk kohtumiselt seoses töö tegemisega, töögraafik on tihe. Tal ei ole võimalust täita täiendavat kohustust osaleda sotsiaalprogrammis Õige Hetk. Isik palub kohtul tühistada täiendav kohustus ning D. H on valmis täitama enda võetud kohustust – teostada 20 tundi heakorrastus- ja abitöid tähtajaga kuni 01.08.2013.a. Maakohtu seisukoht Täitmiskohtunik leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande ettepanek on põhjendatud. Karistusseadustiku § 75 lg 3 kohaselt võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel kergendada või tühistada süüdimõistetule käitumiskontrolli ajaks määratud kohustusi või panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt sama paragrahvi lõikes 2 sätestatule. KarS § 75 lg 4 sätestab, et juhul, kui süüdimõistetu lubab oma käitumist parandada ja võtab endale sama paragrahvi lõikes 2 loetlemata kohustusi, võib kohus need kohustustena kinnitada.
1-10-4913 KrMS § 427 lg-st 1 tulenevalt otsustab KarS § 75 lg 3 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. On tuvastatud, et kriminaalhooldusalune D H rikkus kohtu poolt määratud kontrollnõuet – ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Ta ei ilmunud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ilma mõjuva põhjuseta 15.10.2012.a. ja 22.10.2012.a, rikkudes sellega KarS § 75 lg 1 p-s 2 sätestatud kohustust. Samuti ei täida ta Viru Maakohtu Narva kohtumaja 25.01.2012.a kohtumäärusega määratud kohustust osaleda sotsiaalabiprogrammis „Õige Hetk“, rikkudes sellega KarS § 75 lg 2 p 8 alusel ette nähtud kohustust. D H seletas rikkumisi tööga hõivatusega. Ta on valmis sotsiaalprogrammi läbimise asemel sooritama kakskümmend (20) tundi abi- ja heakorratöid. Kohus leiab, et täiendava kohustuse määramine aitab parandada D H distsipliini ja vastutustunnet, kuid ei takista samas tema töökohustuste täitmist. Seega juhindudes KarS § 75 lg-st 3 tühistab kohus D H 25.01.2012.a kohtumäärusega määratud täiendav kohustuse – osaleda sotsiaalabiprogrammis „Õige Hetk“. Samas KarS § 75 lg 4 alusel paneb kohus D H käitumiskontrolli ajaks täiendava kohustuse - täita 20 (kakskümmend) tundi abi- ja heakorratöid tähtajaga 01.08.2013.a. /allkirjastatud digitaalselt/ Astrid Asi Täitmiskohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.