lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-09-8786/10

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 26.11.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-09-8786/10
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
26.11.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
680
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-09-8786/6Viru Maakohus Narva kohtumaja07.12.2010

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-09-8786

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

26.novembril 2012.a, Narva kohtumaja

Toimiku number

1-09-8786 (09240101690, 09233000102)

Täitmiskohtunik

Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses)

Asi

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Viktoria Volkova erakorraline ettekanne nr 48956 O.G suhtes

Kriminaalhooldusalune

O.G elukoht xxx, isikukood xxx. Varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 5-l korral, neist viimane: - 07.12.2010.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 121, § 329 järgi, KarS § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 6 kuud katseajaga 2 aastat.

RESOLUTSIOON

Pikendada O.G-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 07.12.2010.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-09-8786 määratud katseaega 6 (kuue) kuu võrra, s.o kuni 06.06.2013.a. Määruse koopia saata O.G-le ja Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 07.12.2010.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-09-8786 tunnistati O.G süüdi KarS § 121, § 329 järgi ja karistati vangistusega 6 kuud. Kohaldati KarS § 74 lg 1 ja otsustati mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui O.G ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

1-09-8786 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 07.12.2010.a kohtuotsus jõustus 15.12.2010.a. 21.11.2012.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne O.G suhtes ettepanekuga pikendada O.G-le katseaega 6 (kuue) kuu võrra. Erakorralisest ettekandest nähtub, et kriminaalhooldusalune O.G ei ilmunud kriminaalhooldaja poolt määratud registreerimistele 01.08.2011.a, 12.12.2011.a, 09.01.2012.a, 06.02.2012.a, 01.10.2012.a, 05.11.2012.a. Seega O.G on rikkunud KarS § 75 lg 1 p 2 sätestatud kontrollnõuet. Kriminaalhooldusalune põhjendab 01.08.2011.a mitteilmumist unustamisega, 12.12.2011.a mitteilmumist – hõivatusega juhutööl, 09.01.2012.a mitteilmumist – haigestumisega, 06.02.2012.a mitteilmumist – unustamisega, 01.10.2012.a mitteilmumist – hõivatusega juhutööl, 05.11.2012.a mitteilmumist – hõivatusega tööl. Viru Maakohtu otsus laekus Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda 17.12.2010.a. 21.12.2010.a toimunud esmakohtumisel olid O.G-le selgitatud katseaja kontrollnõuete sisu ning kriminaalhooldusaluse õigused ja kohustused allkirja vastu. Kriminaalhooldusalune on teadlik rikkumise tagajärgedest. Ta ei ole ilmunud kriminaalhooldaja poolt määratud registreerimistele 01.08.2011.a, 12.12.2011.a, 09.01.2012.a, 06.02.2012.a, 01.10.2012.a, 05.11.2012.a. O.G-le olid korduvalt selgitatud kriminaalhooldusaluse õigused ja kohustused ning kontrollnõuete sisu. Seoses registreerimisrežiimi rikkumistega alates 13.02.2012.a oli tihendatud registreerimiste sagedust, ent vaatamata sellele jätkas O.G registreerimisrežiimi rikkumist. Katseaja jooksul kriminaalhooldusalust on karistatud väärteokorras 4 korda: Liiklusseaduse § 74’22 lg 2, Liiklusseaduse § 74’35 lg 1, Liiklusseaduse § 201 lg 2 ja Liiklusseaduse § 224 lg 2 järgi. Samuti teostas kriminaalhooldusametnik 17.04.2012.a järelepäringu Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonda. 20.04.2012.a saadud vastusest selgub, et Narva kriminaaltalituse menetluses on kaks kriminaalasja O.G suhtes – üks kriminaalasi KarS § 121 tunnustel ja teine kriminaalasi KarS § 120 tunnustel. Teod on toime pandud katseaja jooksul. Kontrollnõude rikkumisega näitas O.G üles distsiplineerimatust. Samuti ei nähtu tema puhul motivatsiooni seadusekuuleka eluviisi poole liikumiseks, sest katseaja jooksul on tema suhtes algatatud kriminaalasjad. Kriminaalhooldusametnik peab O.G distsiplineerimiseks vajalikuks tema katseaja pikendamist, mis võimaldaks jätkata ka tema seadusekuulekale eluviisile motiveerimise vestluseid. Maakohtu seisukoht Täitmiskohtunik leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande ettepanek on põhjendatud. Karistusseadustiku (KarS) § 74 lg 4 kohaselt kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. On tuvastatud, et O.G rikkus katseajal temale KarS § 75 lg 1 p 2 alusel määratud kontrollnõuet ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Ta ei ilmunud registreerimisele kriminaalhooldusametniku määratud tähtajal ilma mõjuva põhjuseta 01.08.2011.a,

12.12.2011.a, 09.01.2012.a, 06.02.2012.a, 01.10.2012.a, 05.11.2012.a. mitteilmumiste põhjused ei pea kohus põhjuslikuks.

1-09-8786 Registreerimiste

Võttes arvesse kriminaalhooldaja arvamust hooldusaluse kohta, kohus leiab, et karistuse täitmisele pööramine on käesoleval ajal O.G suhtes mitteotstarbekas ning tuleb pikendada temale Viru Maakohtu Narva kohtumaja 07.12.2010.a kohtuotsusega nr 1-09-8786 määratud katseaega 6 (kuue) kuu võrra, s.o. kuni 06.06.2013.a. Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KarS § 74 lg 4, KrMS § 427 lg-st 1. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Täitmiskohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.