Kohtulahend

suhtes

kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld jätta kohtuotsuse

Kriminaalasi nr 1-12-11242 jõustumiseni muutmata, kohtuotsuse jõustumisel tõkend tühistada. 5.Välja mõista U.L’ alt riigituludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 17001577198 Nordea Bank, arveldusarve nr 333416120002 Danske Bank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-12-11242, menetluskulu, maksma kohustatud isiku nimi/: - sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot; - kaitsjatasu 96 (üheksakümmend kuus) eurot.

Süüdistus. U.L ’ a süüdistatakse selles, et tema 07.09.2012.a. kell 02:29 ajal Kuressaare linnas Tallinna tn 4 asuvas baaris Pritsumaja tungis kallale X Y-LE, haaras käega kõrist ja lõi kahel järjestikusel korral rusikaga vasaku silma piirkonda. SA Kuressaare Haigla teatise kohaselt diagnoositi XY-IL 07.09.2012 a silmalau ja silmaümbruse kontusioon. Oma sellise tegevusega, mis seisnes teise inimese peksmises, pani U.L toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus U.L’ ele nõutud karistus : KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahaline karistus 150

Kriminaalasi nr 1-12-11242 (ükssada viiskümmend) miinimumpäevamäära, so 3.20x150=480.-(nelisada kaheksakümmend) eurot riigituludesse. KarS § 66 sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga üks aasta, s.o. 480:12=40.-(nelikümmend) eurot kuus. Süüdistatav U.L andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Kahetseb toimepandut. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus tunnistab U.L süüdi kuriteos KarS § 121 järgi ning mõistab temale kokkuleppes kokkulepitud karistuse. KarS § 44 lg1 kohaselt võib kohus kuriteo eest mõista rahalise karistuse 30 kuni 500 päevamäära. KarS § 44 lg2 sätestab, et rahalise karistuse päevamäära suuruse arvutab kohus süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus on 3.20 EUR. Kuna U.L päevasissetuleku suurus on toimikus oleva teatise kohaselt alla 3,20 euro, siis tuleb rahalise karistuse mõistmisel arvesse võtta miinimumpäevamäära 3,20 EUR-i (tl.20). Tsiviilhagi – puudub. Asitõendid – puuduvad. Tõkendiks on kohaldatud U.L suhtes elukohast lahkumise keeld, milline tõkend kohtuotsuse kuulutamisel kuulub tühistamisele. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: - Sundraha: Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on 290.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x290 eurot = 435 EUR-i . - Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. U.L-i kaitsja taotluse alusel on kohus arvestanud kaitsjale tasuks 96,00 eurot, milline summa kuulub süüdistatavalt riigi tuludesse väljamõistmisele. KrMS § 180 lg3 alusel määrab kohus menetluskulu U.L-i poolt tasumisele ositi 12 kuu jooksul. Kristel Pedassaar Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.