Kohtulahend

KrMS § 432 lg 3, KrMS § 180 lg 1, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel ning riigi õigusabi seaduse § 25 lg 4 alusel välja mõista Margus Sadulsepalt riigituludesse menetluskuluna 38,40 eurot määratud kaitsjale makstud tasu. Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja) pangakontole nr 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049874; selgituseks märkida: „Margus Sadulsepp, 1-12-8797, menetluskulu 23.11.2012.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja määruse alusel“. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 – menetluskulu tasumata jätmisel saadetakse määruse ärakiri kohtutäiturile. Täitemenetlusega kaasnevate kuludeta on võimalik menetluskulu tasuda 1 kuu vältel kohtumääruse jõustumisest arvates. Määruse jõustumise järgselt edastada määruse koopia rahaliste riiginõuete osas Rahandusministeeriumi haldusalas olevale Riigi Tugiteenuste Keskusele. Määruse koopia edastada Tartu Vanglale, kaitsjale ja prokurörile ning allkirja vastu vanglasse Margus Sadulsepale

EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 383 lg 1, KrMS § 384 lg 1 alusel on käesoleva määruse peale õigus esitada määruskaebus. KrMS § 386 lg 1 ja KrMS § 387 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD

Margus Sadulseppa on Eestis kriminaalkorras karistatud 4-l korral:

KarS § 5 lg 2 alusel vastab käesoleval ajal Margus Sadulsepa poolt kuritegelikult KrK § 1411 lg 2 p 1 järgi ja KrK § 139 lg 2 p 2 järgi toimepandu teise astme kuritegudele. Margus Sadulsepp on karistusest ära kandnud KarS § 76 lg 1 punktis 2 märgitud 1/2 karistusajast ja enam kui kuus kuud vangistust – 1 aastat 11 kuud 2 päeva vangistust kannab alates 26.08.2011.a. 23.11.2012.a kohtuistungil avaldas Margus Sadulsepp soovi vangistusest tingimisi ennetähtaegseks vabanemiseks. KarS § 76 lg 1 punktis 2 sätestatu kohaselt võib teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt poole karistusajast ja mitte vähem kui 6 kuud vangistust. KarS § 76 lg 3 alusel arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimikuga ja kuulanud kohtuistungil ära Margus Sadulsepa ja tema kaitsja ning tutvunud prokuröri 22.11.2012.a elektroonselt kohtule esitatud arvamusega, on seisukohal, et Margus Sadulseppa ei ole põhjendatud vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada, kuna Margus Sadulsepa senisest elukäigust nähtuvalt on tema Eestis viibimise ajal olnud kuritegeliku käitumise aktiivsus kõrge ja tema suhtes varasemalt kohaldatud tingimisi ennetähtaegselt vabastamine ja ka reaalne vanglakaristus ei pannud teda uute kuritegude toimepanemisest hoiduma - olles riisunud isikute grupis 1997.a 75 000 krooni väärtuses sõiduki ja olles 2000.a varastanud 150 000 krooni, lahkus Eestist ja hakkas ennast varjama, tabati ja peeti Eesti Vabariigile väljaandmiseks Euroopa vahistamismääruse alusel kinni 26.08.2011.a Ukrainas ning anti seejärel Ukrainast Eestile välja, millele järgnevalt kannabki Eesti Vabariigis karistust. Käesolevalt Eesti Vabariigis senini kantud vangistuse ajal ei ole Margus Sadulsepp osalenud taasühiskonnastavates tegevustes, millest tulenevalt on jäänud uue kuriteo toimepanemise riskid madaldamata. Kohtul puuduvad usaldusväärsed andmed selle kohta, millega on Margus Sadulsepp tegelenud sellel ajal kui teda Eesti Vabariigis ei olnud ja kui ta ennast Eestis kuritegelikult toimepandu eest järgnevate karistuste eest varjas. Seetõttu saab kohus lähtuda ainult nendest andmetest, mis on näha Eesti Vabariigis peetavast karistusregistri teatisest Margus Sadulsepa kohta ja kinnipeetava isiklikust toimikust. Kinnipeetava isiklikus toimikus kajastatust nähtuvalt seob Margus Sadulsepp enda tulevase elu ja tuleviku Ukrainaga ning tal on soov sinna naasta. Ka 23.11.2012.a kohtuistungil kinnitas Margus Sadulsepp soovi, minna tagasi Ukrainasse elama. Margus Sadulsepa senisest elukäigust nähtuvalt, kuna ta põgenes 75 000 krooni väärtuses sõiduki riisumise järgselt ja 150 000 krooni varguse järgselt Eestist, et pääseda karistustest, ei saa kindel olla M.Sadulsepa avaldatus selle kohta, et viibib kriminaalhoolduse aja veel Eestis ja alles seejärel lahkub Eesti Vabariigist. Neil

eelpooltoodud asjaoludel kogumis ei pea kohus põhjendatuks Margus Sadulseppa vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Margus Sadulsepal on võimalik Eesti Vabariigist lahkuda pärast karistuse ärakandmist tähtaegselt vanglast vabanemisel. Eelkäsitletud asjaoludel kogumis ei piisa isiku ennetähtaegseks vanglast vabastamiseks üksnes sellest, et Margus Sadulsepal puuduvad distsiplinaarkaristused, ta on XXXX 2005.a toimunud autoavarii tulemusena, XXXX tal on vabaduses olemas garanteeritud elukoht ema juures Pärnumaal. Senisest elukäigust nähtuvalt ei ole XXXX, takistanud Margus Sadulsepal kriminaalmenetlusest ja karistuse kandmisest kõrvalehoidumist. Heli Sillaots

kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.