lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-11-1257/24

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 21.11.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-11-1257/24
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
21.11.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
576
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-11-1257/6Viru Maakohus Rakvere kohtumaja31.01.20111-11-1257/12Viru Maakohus Rakvere kohtumaja30.06.20111-11-1257/17Viru Maakohus Rakvere kohtumaja07.09.20121-11-1257/29Viru Maakohus Rakvere kohtumaja20.12.2012

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-11-1257

KOHTUMÄÄRUS

21.novembril 2012.a. Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp Rakvere kohtumajas kirjalikus menetluses läbi vaadanud Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Ingrit Glück erakorralise ettekande G.J-ile määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemise peatamiseks, t e g i k i n d l a k s: Viru Maakohtu 31.01.2011.a. kohtuotsusega nr 1-11-1257 tunnistati G.J süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ning mõisteti karistuseks 30 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati G.J-ile mõistetud karistust Viru Maakohtu 22.09.2010.a. kohtuotsuse järgi ärakandmata 6 kuu vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõisteti 7 kuud vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 69 lg 1 alusel asendati G.J-ile mõistetud karistus 7 kuud vangistust 420 tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrati üldkasuliku töö sooritamise tähtajaks 1 aasta 10 kuud. Kohtuotsus jõustus 08.02.2011.a. 17.06.2011.a. saabus Viru Maakohtule erakorraline ettekanne G.J-ile määratud karistuse täitmisele pööramiseks, kuna G.J hoidus kõrvale talle määratud üldkasuliku töö tegemisest ning rikkus talle pandud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 30.06.2011.a määrusega jättis kohus kriminaalhooldusosakonna erakorralise osakonna taotluse rahuldamata. 17.08.2012.a saabus Viru Maakohtule erakorraline ettekanne G.J-ile määratud karistuse täitmisele pööramiseks üldkasuliku töö tegemata tundide ulatuses, kuna G.J ei soorita ÜKT tunde vastavalt ajakavale. 07.09.2012.a. määrusega jättis kohus teistkordselt esitatud erakorralise ettekande karistuse täitmisele pööramiseks tegemata tundide ulatuses rahuldamata. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Ingrit Glück’lt saabus 15.11.2012.a. kohtule erakorraline ettekanne G.J-ile määratud ÜKT tegemise tähtaja kulgemise peatamiseks. Ettekande kohaselt esitas hooldusalune 13.11.2012.a. ametnikule perearsti Tiia Liivalaida poolt väljastatud tõendid, millest nähtub, et isik ei ole suuteline sooritama ÜKT tunde alates 02.11.2012.a. kuni 23.11.2012.a. Ettekande kohaselt toimus esmakohtumine G.J-iga 23.02.2011.a. Hooldusalusele selgitati üldkasuliku töö olemust ja sellega kaasnevaid õigusi ja kohustusi. Kohtumistel on vesteldud kohtu poolt määratud kohustusest mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume ning selle kohustuse rikkumise tagajärgedest. Hooldusalune broneeriti üldkasulikku tööd tegema Väike-Maarja Vallavalitsusse Simuna osavalla juurde. 13.11.2012.a. seisuga on hooldusalune sooritanud antud asutuses 170 tundi, tegemata on veel 250 tundi. Katseaega võib hinnata rahuldavaks, kuna hooldusalusel on probleeme ÜKT tundide tegemisega.

Eeltoodust lähtudes tegi kriminaalhooldusametnik ettepaneku KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tähtaja kulgemine peatada alates 02.11.2012.a. kuni 23.11.2012.a. Karistusseadustiku § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kahtekümmend nelja kuud. Kohus võib kriminaalhooldusametniku ettekande alusel tähtaja kulgemise peatada süüdimõistetu haiguse või perekondliku olukorra tõttu või ajaks, mil süüdimõistetu täidab ajateenistuskohustust või osaleb õppekogunemisel. Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Ingrit Glück’i erakorraline ettekanne G.J-ile Viru Maakohtu 31.01.2011.a. otsusega nr 1-11-1257 määratud 420 tunni üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemise peatamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. G.J on esitanud arstitõendeid, milledelt nähtub, et isik ei ole suuteline tegema üldkasulikku tööd alates 02.11.2012.a. kuni 23.11.2012.a. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 69 lg 3 ja KrMS § 387, 428, 432 kohtunik m ä ä r a s: Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Ingrit Glück’i erakorraline ettekanne rahuldada. Peatada G.J-ile (isikukood xxx, elukoht xxxx) Viru Maakohtu 31.01.2011.a. otsusega nr 1-11-1257 määratud 420 tunni üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemine alates 02.11.2012.a. kuni 23.11.2012.a. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai või pidi teada saama vaidlustatavast kohtumäärusest. Kohtumääruse ärakiri saata kriminaalhooldusametnikule ja G.J-ile. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent

(allkiri) (allkirjastatud digitaalselt)

Kohtumäärus jõustus 07. detsembril 2012. a. Nooremreferent

Tiit Kullerkupp Lea Herne Lea Herne

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.