Kohtulahend

SÜÜDISTUSE SISU

Z.Z on kohtu alla antud kokkuleppemenetluse raames ja teda süüdistatakse selles, et tema 14.10.2012 kella 21:33 paiku Tallinnas Xxx asuva maja juures juhtis mootorsõidukit Mercedes-Benz registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis. Süüdistatava ühes grammis veres oli mootorsõiduki juhtimise ajal vähemalt 1,86 milligrammi alkoholi. Sellise käitumisega rikkus süüdistatav liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid selle kohta, et juht ei tohi olla joobeseisundis, s.o alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisundis, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Vastavalt liiklusseaduse § 69 lg 4 ple 1 loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi. Seega pani Z.Z toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 424 järgi.

KOKKULEPPE SISU

Vastavalt KrMS § 245 alusel 16.11.2012.a. süüdistatav Z.Z, viimase kaitsja Milvi Söörd ning Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Deniss Medvedev sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus vastavalt kokkuleppele KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava Z.Z karistamist rahalise karistusega 100 (ükssada) päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks 15,70 eurot, s.o rahalise karistusega summas 1570 eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määrata, et mõistetud rahaline karistus tuleb tasuda ositi 8 (kaheksa) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest – igakuiselt tuleb tasuda mitte vähem kui 196,25 eurot. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Z.Z-ilt lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) kuuks. Süüdistatav Z.Z tunnistas kohtuistungil end temale KarS § 424 järgi inkrimineeritava kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ning kahetses toimepandut. Süüdistatav Z.Z selgitas, et 16.11.2012.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Deniss Medvedev, tema (Z.Z) ja tema kaitsja Milvi Söörd kokkuleppemenetluses kokkuleppe temale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning et ta jääb selle juurde. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Deniss Medvedev selgitas samuti, et ta jääb 16.11.2012.a. kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkuleppe juurde Z.Z-ile mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes. Kohus kuulanud üle süüdistatava, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et tõendamist on leidnud süüdistatava Z.Z poolt KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemine ning süüdistatava Z.Z käitumine on õigesti kvalifitseeritud KarS § 424 järgi. Tsiviilhagi kriminaalasjas puudub. Kohus leiab samuti, et 16.11.2012.a.Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Deniss Medvedev’i, süüdistatava Z.Z ja viimase kaitsja Milvi Söörd’i vahel kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkulepe Z.Z-ile mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, oli nende tõelise tahte avaldus; – ning võttes arvesse samuti seda, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid, siis lähtudes eeltoodust ning samuti arvestades toimepandud kuriteo raskust ja laadi, süüdlase isikut, vastutust kergendavaid (puhtsüdamlik kahetsus) asjaolusid; - ning Kohus juhindub KrMS §-dest 247 – 249 Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik:

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.