Eesti Vabariigi nimel
20.novembril 2012.a. Tallinnas Liivalaia kohtumaja
1-12-10163
Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Maris Karna ja tõlgi Valeri Helmar juuresolekul, prokuröri Natalia Duškina osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja D.H , ik XXX, emakeeleks vene keel, kodakondsuseta, keskharidusega, eluk. xxx, ei tööta, varem korduvalt kohtulikult karistatud, viimati 27.06.2011 Harju Maakohtu otsusega KarS § 121 järgi vangistusega 6 kuud, millest vabanes 25.04.2012, kahtlustatavana kinni peetud 09-11.09.2012 - süüdistuses. Süüdistus D.H’t süüdistatakse selles, et tema, viibides 09.09.2012 kella 20:00 paiku korteris aadressil Tallinn, xxx, kasutas vägivalda ema suhtes, mis väljendus selles, et tema pigistas NKtäie jõuga 2 sõrme (esi- ja kesksõrme) kokku, millega tekitas kannatanule füüsilist valu. Oma tahtliku tegevusega pani D.H toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, see on teise inimese tervise kahjustamine, samuti löömine, peksmine või muu kehaline väärkohtlemine. Kokkuleppe sisu Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri abi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav karistus süüdistatavale KarS § 121 järgi toimepandud kuriteo eest 1 aasta 6 kuud vangistust, mida ei pöörata täielikult täitmisele 3-aastase katseaja jooksul. Katseajal on süüdistatav kohustatud järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid, lisakohustused määratakse KarS § 75 lg.2 p.2,5,8 alusel. Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokuröri abi ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Eelvangistuses viibitud 3 päeva tuleb arvata karistusaja hulka. KrMS § 175 lg.1 p.4,9 ja § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulud, so süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kaitsjatasu. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg.1 p.5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s:
Süüdi tunnistada D.H KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks vangistus 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. KarS § 68 lg.1 kohaselt arvata karistusaja hulka eelvangistuses 09-11.09.2012.a viibitud 3 (kolm) päeva. KarS § 74 lg.1 kohaselt vangistust 1 aasta 5 kuud 27 päeva täielikult ei pöörata täitmisele, kui D.H 3 (kolme) aastase kasteaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Tallinna vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas aadressil XXX; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelnevalt loa elukoha vahetamiseks. KarS § 75 lg.2 p.2,5,8 kohaselt kohustada D.H katseaja kestel mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; alluma alkoholismivastasele ravile, kuna ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud; ning osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammis. KarS § 78 p.1 kohaselt on katseaja alguseks 20.11.2012.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista D.H-lt riigieelarve tuludesse menetluskulud – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 435 eurot, kaitsjatasu 76,80 eurot, toimiku koopiate kulu 0,45 eurot. Menetluskulu tasuda ühe aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „D.H , 1-1210163, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõend - CD-plaat kõnesalvestustega – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9.ptk.2.jao sätete, KrMS § 339 lg.1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg.4) 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule. Kohtunik:
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.