lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-12-10930/1

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus · 15.11.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Kohtuasja number
1-12-10930/1
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
RV koostöö taotlus
Kuulutamise aeg
15.11.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
800
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

15.november 2012.a. Võru kohtumaja kirjalik menetlus

Kohtuasja number

1-12-10930

Eeluurimiskohtunik

Roomet Sõnna

Taotluse esitaja

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri III osakonna prokuröri abi Meelis Juursoo

Taotlus

mootorsõiduki Ford Mondeo registreerimismärgiga VB-X 1109 VIN kood WF0GXXGBBGBP39188 arestimiseks

RESOLUTSIOON

KrMS §-de 142 lg 9; 470 lg 5,6 alusel arestida mootorsõiduk Ford Mondeo registreerimismärgiga VB-X 1109 VIN kood WF0GXXGBBGBP39188 (asukoht Luhamaa maanteepiiripunkti arestiaed). Kui välisriik ei ole esitanud vara väljaandmise taotlust käesoleva määruse jõustumisest kahe kuu möödumisel, vabastada mootorsõiduk Ford Mondeo registreerimismärgiga VB-X 1109 VIN kood WF0GXXGBBGBP39188 aresti alt. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu (Võru kohtumaja) kaudu kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Prokuröri taotluse kohaselt 11.11.2012.a. kell 05.00 peeti Võru maakonnas Luhamaa piiripunktis kinni mootorsõiduk Ford Mondeo (registrimärk VB-X 1109) VIN: WF0GXXGBBGBP39188

Schengeni infosüsteemist art 100 alusel. Sõiduki VIN kontrollimisel selgus, et auto on kantud rahvusvaheliselt tagaotsitavate sõidukite andmebaasi Interpol (Schengen ID Number: D 5051230502700 0000 2). Sõiduk paigutati Luhamaa maanteepiiripunkti arestiaeda. Materjalidest nähtub, et antud sõiduauto on alates oktoobrist 2012.a. tagaotsitav Saksamaa Liitvabariigi poolt. Sõiduki praegune omanik on Pavels Svets. Kuigi käesolevas asjas pole Saksamaa Liitvabariigi poolt tehtud eraldi taotlust sõiduki arestimiseks, tuleb selliseks taotluseks lugeda sõiduki kandmist Schengeni infosüsteemi SIS ja rahvusvahelisse varastatud sõidukite andmebaasi ASF kriminaalmenetluse käigus tagaotsitava sõidukina. Tagamaks Saksamaa Liitvabariigist varastatud sõiduki säilimine ning selle hilisem välisriigile väljaandmine, tuleb mootorsõiduk arestida, mistõttu prokurör taotleb eeluurimiskohtunikult luba arestida mootorsõiduk Ford Mondeo VIN kood WF0GXXGBBGBP39188. KrMS § 142 lg 1 järgi on vara arestimise eesmärk tsiviilhagi, konfiskeerimise või selle asendamise ja varalise karistuse tagamine. Vara arestimine seisneb kahtlustatava, süüdistatava või süüdimõistetu, tsiviilkostja või kolmanda isiku või rahapesu või terrorismi rahastamise objektiks oleva vara üleskirjutamises ja vara võõrandamise tõkestamises. KrMS § 142 lg 2 kohaselt vara arestitakse prokuratuuri taotlusel eeluurimiskohtuniku määruse või kohtumääruse alusel. KrMS § 142 lg 9 kohaselt riiklikusse registrisse kantud vallasasja või õiguse arestimiseks esitab prokuratuur arestimääruse asjakohasele riiklikule registrile. Juhul kui vara arestimine ei ole vajalik Eesti Vabariigis toimuvas kriminaalmenetluses tsiviilhagi, konfiskeerimise või varalise karistuse tagamiseks, on välisriigis toimuva kriminaalmenetluse tagamiseks Eesti Vabariigis asuva vara arestimine reguleeritud KrMS §-dega 469 ja 470. KrMS § 470 lg 5 kohaselt edasilükkamatutel juhtudel võib välisriigi taotlusel vara arestida enne vara väljaandmise taotluse saamist. KrMS § 470 lg 6 kohaselt Schengeni infosüsteemis oleva teate alusel tagaotsitava sõiduki kinnipidamisel koostatakse sõiduki kinnipidamise protokoll. Sõiduk arestitakse KrMS § 142 lg 9 sätestatud alustel kaheks kuuks. Kui nimetatud tähtaja jooksul ei esita välisriik vara väljaandmise taotlust, vabastatakse sõiduk aresti alt. Sõiduki kinnipidamise protokollist ja Schengeni infosüsteemi väljavõttest nähtub, et Schengeni infosüsteemis oleva teate D 5051230502700 0000 2 alusel, juhindudes KrMS § 470 lg 6 pidas piirivalvur sõiduki Ford Mondeo registreerimismärgiga VB-X 1109 VIN kood WF0GXXGBBGBP39188 11.novembril 2012.a. kell 05.00 Luhamaa piiripunktis kinni ning sõiduk paigutati Luhamaa maanteepiiripunkti arestiaeda. Sõiduki valdaja Svets Pavelsi seletuse kohaselt oli ta interneti kaudu tööd otsides kohtunud mehega, kes andis talle auto Ford Mondeo registrinumbriga VB-X 1109 juhtimiseks volituse, auto võtmed ja tehnilise passi ning viis ta Riiga, kust ta öösel kella 24.00 pidi sõitma autoga Ford Mondeo läbi Luhamaa piiripunkti Venemaale, kus teda pidi oodatama ja arveldatama, kuid auto peeti piiripunktis kinni ning öeldi, et see on Saksamaal tagaotsitav. Keskkriminaalpolitsei informatsiooni kohaselt on nimetatud sõiduki suhtes Saksamaal 17.01.2012 toime pandud omastamine ja alustatud Saksamaa politsei poolt menetlust. Kohus loeb Saksamaa Liitvabariigi pädeva ametiasutuse poolt sellesisulise informatsiooni edastamisega rahvusvaheliselt tagaotsitavate sõidukite andmebaasi KrMS § 470 lg 5,6 tuleneva vara arestimise taotluse esitamise nõude täidetuks. Vastava kande esitamisest ja Keskkriminaalpolitsei informatsioonist saab järeldada, et sõiduki vargus on Saksamaa Liitvabariigis kriminaalkorras karistatav tegu ja Saksamaa ametiasutused on kuriteo asjaolude selgitamiseks vastavat menetlust

2 (3)

alustanud. Sõiduki kui vallasasja äravõtmine selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ka on Eesti Vabariigis kehtiva karistusseadustiku § 199 alusel karistatav tegu. Kuna sõiduk, mille arestimist taotletakse, võib olla varastatud, on kohus seisukohal, et sõiduki arestimise vajadus on vältimatu. Vara arestimata jätmise või arestimise edasilükkamise korral võib tekkida olukord, kus vara arestimise eesmärki – kriminaalmenetluse tagamist – ei ole hiljem võimalik saavutada, sest varastatud sõiduk ei ole hiljem leitav või on sõiduki väärtus oluliselt vähenenud. Samuti peab kohus siinjuures oluliseks asjaolu, et sõiduki viivitamata arestimata jätmisel ja selle tsiviilkäibesse lubamisel võivad oluliselt kahjustatud saada kolmandate isikute huvid. Vastavalt Eesti Vabariigis kehtiva Asjaõigusseaduse § 95 lg 3 ei ole vallasasja heauskne omandamine võimalik juhul, kui asi on omanikult varastatud, kadunud või muul viisil omaniku tahte vastaselt tema valdusest välja läinud. Seega ei saa kolmandatel isikutel sõiduki suhtes omandiõigust tekkida sõltumata valduse saamisest omandi üleandmise kokkuleppest ka juhul, kui tehingu mõlemad pooled on heausksed. Neil asjaoludel leiab kohus, et prokuröri taotlus on seaduslik ja põhjendatud ning sõiduk Ford Mondeo registreerimismärgiga VB-X 1109 VIN kood WF0GXXGBBGBP39188 tuleb arestida. Kohtunik:

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.