lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-12-10309/3

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 15.11.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-12-10309/3
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Lühimenetlus
Kuulutamise aeg
15.11.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1309
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi hr. 1-12-10309

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

15.novembril 2012.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Sirje Luga, tõlgi Katrin-Jana Vaab juuresolekul prokuröri abi Katrin Tron kaitsja Merike Allikmäe osavõtul arutas lühimenetluse korras avalikul kohtuistungil kriminaalasja Rašid Habibulin Ik 36902120246, kodakondsus määratlemata, kesk-eriharidus, emakeel – vene keel, elukoht: Xxx, ei tööta, varem kohtulikult karistatud 5-l korral viimati - 16.03.2009.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 201 lg 2 p 1, § 209 lg 2 p 1 alusel 1 aasta 4 kuud vangistusega, vabanes pärast karistuse kandmist 19.08.2010.a. väärteokorras karistatud korduvalt, tõkend – elukohast lahkumise keeld süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas Rašid Habibulin ́it süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes on varem korduvalt toime pannud vargusi, sealhulgas 02.11.2010.a., 16.11.2010.a., uuesti 21.11.2010.a. kella 13:35 ajal Tallinnas Vana-Lõuna 4 asuvas Rimi Eesti Food AS-i kaupluses võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis 2 tk viski Scottish Leader maksumusega 11,18 eurot, kogumaksumusega 22,36 eurot, millega möödus kassast, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid oli kinnipeetud turvateenistuse poolt. Samuti tema, olles varem toime pannud vargusi, sealhulgas 13.09.2012.a., 21.09.2012.a., uuesti 24.09.2012.a. kella 22:40 ajal Tallinnas Paldiski mnt 56 asuvas Selver AS-i kaupluses võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis täissuitsuvorsti „Parmesani“ maksumusega 3,25 eurot ja „Atleet originaal“ juustu maksumusega 1,45 eurot, kokku summas 4,70 eurot, millega möödus kassast, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid oli kinnipeetud turvateenistuse poolt. Seega Rašid Habibulin, olles varem toime pannud vargusi, pani võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil katse, mis on toime pandud süstemaatiliselt, st pani toime KarS § 199 lg 2 p 9-25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtuistungil süüdistatavana üle kuulatud Rašid Habibulin seletas, et on süüdistusest aru saanud

ja tunnistas end talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises süüdi süüdistuse täies mahus ning nõustusid kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses ning enda ülekuulamist ei taotlenud. Kaitsja asus seisukohale, et esitatud süüdistused on põhjendatud ning kvalifitseeritud õigesti. Kohus kontrollis kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid, millega on süüdistus tõendatud: 24.09.2012 varguse katse episood: Selver AS avaldus, milles palutakse vastutusele võtta 24.09.2012.a. kell 22:40 kauplusest Merimetsa Selver õigusvastase teo toime pannud isik, kelle juurest avastati Selver AS-ile kuuluvat maksmata kaupa 4,70 euro väärtuses. /tl. 2/; Õigusvastase teo toimepanemise akt, 24.09.2012.a. kell 22:40 Merimetsa Selveris meesterahvas väljus müügisaalist kauba eest tahtlikult tasumata. Kaubaks oli täissuitsuvorst Parmesan ja Atleet juust, kokku summas 4,70 eurot. /tl. 3/; Tunnistaja EC ülekuulamise protokolli, milles tunnistaja on andnud ütlusi, et olles tööl turvatöötajana 24.09.2012.a. kell 22:33 Selveris aadressil Paldiski mnt 56, kui nägi kuidas meesterahvas võttis riiulilt juustu ja vorsti ning pani endale jope taskusse. Meesterahvas liikus väljapääsu poole ning kell 22:40 möödus kassaliinidest tahtlikult kauba eest tasumata. Isik peeti kinni ning tema juurest leiti juust Atleet Originaal maksumusega 1,45 eurot ja täissuitsuvorst maksumusega 3,25 eurot. Kaup tagastati kauplusele. /tl. 4-5/; Kahtlustatava Rašid Habibulin ülekuulamise protokolli, milles kahtlustatav tunnistas oma süüd ja selgitas, et 24.09.2012.a. kella 22:00 ajal läks Paldiski maanteel asuvasse Selveri kauplusesse, et osta õlut. Ta võttis kaupluses juustu ja vorsti paki, mille pani endale põue. Kassas tahtis õlu eest maksta aga kuna kell oli 22 läbi, õlut ei saanud osta. Ta möödus kassast ning turvatöötaja pidas ta kinni. Kaup tagastati kauplusele. /tl 12-13/; 21.11.2010 varguse katse episood: Rimi avaldus, mille kohaselt 21.11.2010.a. kella 13:35 ajal peeti kinni Rimi Eesti Food AS Lõunakeskuse Säästumarketis aadressil Vana – Lõuna 4, Tallinn isik, kes möödus Säästumarketi kassadest jättes kauba eest tasumata 350,- krooni. /tl 16/; Tunnistaja LN ülekuulamise protokolli, milles tunnistaja on andnud ütlusi, et olles tööl 21.11.2010.a. Lõunakeskuse Säästumarketis kell 13:15, kui seistes kassaliinis nägi, kui sisenesid kaks meest, kes läksid koheselt alkoholi osakonda. Halli jopega meesterahvas võttis 2 viskit Shottish Leader 0,7 l. Kassas maksis halli jopega meesterahvas vaid ühe õle eest aga viskide eest ei maksnud. Musta mütsiga meesterahvas ei maksnud millegi eest. Ta lähenes mõlemale meesterahvale, kui nad olid läbinud kassaliini ja palus neil joped lahti teha ja näidata taskutes olevaid asju. Musta mütsiga meesterahvas tungis talle kallale. Varga pükstetaskust kukkus välja 2 pudelit viskit väärtusega 350 krooni. /tl 18/; Kahtlustatava Rašid Habibulin ülekuulamise protokolli, milles kahtlustatav tunnistas oma süüd ja selgitas, et mäletab, et sügisel 2010 aastal, kuupäeva ei mäleta, pidas teda kinni turvatöötaja Säästumarketis, mis asub Vineeri tänava läheduses. Ta mäletab, et üritas varastada kauplusest 2 pudelit viskit. Seda ta ei mäleta, kui palju need maksid. Viski pudelid jäid kauplusesse. /tl 1920/; Karistusregistri teatis Rašid Habibulin kohta, milles nähtub, et Rašid Habibulin on varem kriminaalkorras karistatud 5-l korral ning viimati vabanes vanglast 19.08.2010.a. Samuti on ta korduvalt karistatud väärteo toimepanemises. /tl 21-29/;

Otsused väärteoasjades, 02.12.2010.a. määrati Rašid Habibulin ́ile KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahv 900,- krooni; 18.01.2011.a. määrati Rašid Habibulin ́ile KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahv 600,- krooni. /tl 40 – 41, 42-43/. Kohus, kuulanud ära süüdistatava süüd tunnistavad ütlused ning kontrollinud kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid, asub seisukohale, et kriminaalasjas kogutud ja kohtuistungil kontrollitud tõenditega on Rašid Habibulin ́i süü talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises kogu süüdistuse mahus tõendamist leidnud ning kohtueelsel menetlusel on Rašid Habibulin ́i käitumine õigesti kvalifitseeritud KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi. Kriminaalasja materjalidest nähtuvalt oli Rašid Habibulin temale inkrimineeritud varguste katsete toimepanemise ajal isikuks, keda oli varem varguste eest karistatud. Karistuse mõistmisel arvestab kohus süüdistatava Rašid Habibulin ́i isikut, süü suurust, toimepandud kuriteo laadi ja ohtlikkust ning vastutust raskendavate asjaolude puudumist, karistusest kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus, samuti võimalust mõjutada süüdistatavat edaspidi loobuma kuritegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Süüdistatav on varem karistatud 5-l korral, vabanes vanglast 19.08.2010.a. Tal puudub kindel töökoht. Arvestades taolisi asjaolusid asub kohus seisukohale, et puudub alus süüdistatavale mõista karistuseks rahaline karistus, kohus leiab, et süüdistatavat tuleb karistada vangistusega, millise võib tema suhtes jätta täitmisele pööramata, allutades ta käitumiskontrollile. juhindudes KrMS §173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9; § 237; § 238 lg 1 p 4; § 238 lg 2 ; § 311 ja §313, § 315, kohus otsustas Süüdi tunnistada Rašid vangistusega 6 kuud.

Habibulin KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2

järgi ja karistada

Vähendada KrMS § 238 lg 2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 4 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 24.09 – 25.09.2012.a. (2 päeva) ning kandmata karistuseks vangistus 3 kuud ja 28 päeva. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel jätta vangistus Rašid Habibulin suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui Rašid Habibulin 2 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks KarS § 75 lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid: elama kohtu poolt määratud alalises elukohas aadressil: Saue 7-6, Tallinn; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimiseks; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta ; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks ;saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu või töökoha vahetamiseks. Katseajaks määrata Rašid Habibulin Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KarS § 78 p 1 alusel arvestada Rašid Habibulin ́ele määratud 2 aastast katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 15.11.2012.a.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada peale kohtuotsuse jõustumist. Välja mõista Rašid riigi tuludesse.

Habibulin ́ilt sundraha 435 eurot ja kaitsjatasu summas 153.60 eurot

Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr. 10220034796011 SEB EÜP või 221023778606 Swedbangas, viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteokantseleile. Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

Margot Mikler Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.