lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-12-5793/6

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 13.11.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
1-12-5793/6
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
13.11.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
844
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-12-5793/21Tartu Maakohus Tartu kohtumaja17.09.2015

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kokkuleppemenetluses Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

13.novembril 2012. a Tartu kohtumajas

Kriminaalasja number

1-12-5793

Kohtunik

Peet Teidearu

Sekretär

Heli Nurmoja

Tõlk

Anna Jänes

Prokurör

Katrin Lindpere

Kriminaalasi

Vladimir Stepanov süüdistuses KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Vladimir Stepanov isikukood: 36811072766; elukoht: XXX, hetkel kannab vangistust Tartu Vanglas; ; varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 7 korda, väärteokorras karistatud korduvalt; tõkend: ei ole kohaldatud

Kaitsja

Advokaat Anu Pärtel riigiõiusabi korras

Juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 5 ja § 249, kohus

otsustas: Süüdi tunnistada Vladimir Stepanov KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista karistuseks kaks (2) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Vladimir Stepanovile Tartu Maakohtu 11. jaanuari 2012. a otsusega kriminaalasjas nr 1-11-13631 mõistetud karistuse ärakandmata osa – viie aasta , viie kuu ja kolme päeva võrra ning liitkaristuseks mõista Vladimir Stepanovile viis (5) aastat seitse(7)kuud ja kolm(3) päeva vangistust.

Vladimir Stepanovi mõistetud karistuse kandmise aja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev 13.11.2012. KarS § 64 lg 2 alusel jätta Tartu Maakohtu 07. septembri 2010. a otsusega Vladimir Stepanovile mõistetud rahaline karistus iseseisvaks täitmiseks. KrMS § 180 lg. 3 alusel välja mõista Vladimir Stepanovilt riigituludesse sundrahast 120(ükssada kakskümmend) eurot, kaitsjatasu 38(kolmkümmend kaheksa) eurot ja 40 senti. Sundrahast 315 eurot jätta Vladimir Stepanovilt välja mõistmata, riigi kanda. Määrata, et Vladimir Stepanovil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul. Riigituludesse väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB või arveldusarvele 221023778606 Swedbank või arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, märkides viitenumbriks 2800049874. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb selgituses näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Süüdistus Vladimir Stepanovit süüdistatakse selles, et tema, olles varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi, 14. jaanuaril 2012. a kella 13.30 paiku, viibides Tartus Riia tn 79 asuvas ABC Supermarkets AS kaupluses Ümera Comarket, püüdis võtta ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kolm 100g tahvlit Kalevi šokolaadi vaarikatega koguväärtusega 3.45 eurot, kolm 100g tahvlit Kalevi šokolaadi ploomitükkidega koguväärtusega 3.45 eurot ja viis 100g tahvlit Kalevi šokolaadi mustikatükkidega koguväärtusega 5.75 eurot, s.o kaupa kokku 12.65 euro väärtuses, kuid kuritegu jäi lõpule viimata kaupluse töötaja sekkumise tõttu ning kaup tagastati kauplusele rikkumata kujul. Sellega pani Vladimir Stepanov toime KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt.

Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Vladimir Stepanovile Tartu Maakohtu 11. jaanuari 2012. a otsusega kriminaalasjas nr 1-11-13631 mõistetud karistuse ärakandmata osa – viie aasta , viie kuu ja kolme päeva võrra ning liitkaristuseks mõista Vladimir Stepanovile viis (5) aastat seitse(7)kuud ja kolm(3) päeva vangistust. Vladimir Stepanovile mõistetud karistuse kandmise aja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev 13.11.2012. KarS § 64 lg 2 alusel jätta iseseisvaks täitmiseks Vladimir Stepanovile 07. septembri 2010. a Tartu Maakohtu otsusega mõistetud rahaline karistus. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav Vladimir Stepanov , et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Vladimir Stepanov tuleb süüdi tunnistada KarS § 25 lg 1, 2 - §199 lg 2 p 9 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohus rahuldab kaitsja A.Pärteli taotluse menetluskulude nõude vähendamiseks Vladimir Stepanovi vastu , sest Vladimir Stepanovil puuduvad kinnipeetavana ainelised vahendid kogu menetluskulu tasumiseks ning kogu menetluskulu tasumine käib temale ilmselt üle jõu. KrMS § 180 lg. 3 alusel välja mõista Vladimir Stepanovilt riigituludesse sundrahast 120(ükssada kakskümmend) eurot, kaitsjatasu 38(kolmkümmend kaheksa) eurot ja 40 senti. Sundrahast 315 eurot jätta Vladimir Stepanovilt välja mõistmata, riigi kanda. Määrata, et Vladimir Stepanovil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul. Konfiskeerimisele kuuluv vara ja asitõendid puuduvad. Tsiviilhagi esitatud ei ole.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.