Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
13.november 2012.a Rapla
Kohtuistungi aeg
13.november 2012.a
Kriminaalasja number
1-12-10900
Kohtunik
Indrek Saar
Kohtuistungi sekretär
Aivi Meister
Prokuröri abi
Milvi Pruus
Kriminaalasi ja menetluse liik
I.T süüdistusasi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
I.T, isikukood xxx, EV kodanik, emakeel eesti, keskeri haridusega, töötu, kriminaalkorras karistatud, viimati 05.juulil 2012.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg. 2 p. 9 järgi vangistusega, milline asendati üldkasuliku tööga, elukoht xxxxx maakond xxxxx xxxxx t. xxxxx
Kaitsja
vandeadvokaat Natalia Suvorova
Kohaldatud menetlusnormid
KrMS §§ 248 lg 1 p 5; 315; 318 lg 3 p 4 ning 319 lg 1 ja 2
KarS
§
järgi
Süüdi tunnistada I.T kuriteos KarS § 120 järgi ja karistada teda vangistusega kolmkümmend (30) päeva, millest seoses kahtlustatavana kinnipidamisega lugeda kaks (2) päeva kantuks ja kanda jääb kakskümmend kaheksa (28) päeva. Vangistus kuulub kandmisele kohtu poolt I.T-le teatatud ajal, mil I.T on kohustatud ilmuma vangistuse kandmise kohta. Karistuse tähtaega arvestatakse vangistuse kandmisele asumise päevast. Välja maksta Eesti Vabariigi eelarvest Eesti Advokatuuri kaudu määratud kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova tasu kohtuistungist osavõtu eest 19.20 eurot. (summa sisaldab käibemaksu)
Välja mõista I.T-lt riigi tuludesse 217.50 eurot sundraha ja 57.60 kaitsja töötasu hüvituseks.
Sundraha ja kaitsja kulu on võimalik tasuda vabatahtlikult ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kontole nr 10220034796011 SEB Pank AS-is või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-is. Tasumisel märkida saajaks Rahandusministeerium, viitenumber 2800049696 ja selgituseks kohtuasja nr 1-12-10900. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne (15) päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide osas ja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe süüks arvatud kuriteo eest ette kokku lepitud karistust. Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistuse ja kokkuleppe sisu I.T süüdistatakse selles, et ta 12.novembril 2012.a. kella 17.14 paiku xxxxx maakonnas xxxxxx xxxxx xxxxx korteris ähvardas oma 13 aastast poega AG vägivalla kasutamise ja tapmisega, lähenedes nuga käes hoides pojale. Kui poja ema teda tõkestas, siis lõi noa korteri esiuks pingi sisse. Kannat5anul oli alus karta ähvarduse täideviimist. I.T tegu on kvalifitseeritud KarS § 120 ette nähtud kuriteona. Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat karistuseks vangistus kolmkümmend päeva.
ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on
Kohtu seisukoht Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. I.T tuleb KarS § 120 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele.
Indrek Saar Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.