Kriminaalasi nr 1-12-2971
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi Kohtumaja
Määruse tegemise aeg
07 november 2012
Kohtuasja number
1-12-2971
Kohtunik
Eeva Levina
Kohtuistungi sekretär
Heidi Übner, Sergei Travnikov
Prokurör
Viru Vangla materjalid R.K vabastamiseks
Kohtuasi
tingimisi enne tähtaega
R.K, ik xxx Süüdimõistetu
Karistuse algus 29.03.2012 Karistuse lõpp 25.12.2012
Jätta R.K
tingimisi enne tähtaega vabastamata.
Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule. Asjaolud Viru Vangla esitas 27.09.2012 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava R.K tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. R.K on 7 korda kriminaalkorras karistatud, reaalset vangistust kannab teist korda, väärteokorras karistatud 34 korda. Käesoleval ajal kannab karistust Viru Maakohtu 29.03.2012 otsusega mõistetud karistust KarS § 199 lg 2 p ,9 ja koos ärakandmata karistusega mõisteti talle karistuseks 8 kuud ja 28 päeva vangistust. Kuriteo sooritas katseajal.
Kehtivad distsiplinaarkaristused puuduvad. Lõpetanud 8 klassi, tal on omandatud elektrilukksepa eriala paberid. Murru vanglas omandas õmbleja eriala. Alates 1996 aastas t on töövõimetu , hetkel töövõimetuse protsent 90 %. Sotsiaalvõrgustiku moodustab ema Exxx xxx kes on nõus võtma teda oma elamispinnale xxx ja õde Rxxx Txxxt. Töökohta garanteeritud ei ole . Vabaduses kuritarvitas alkoholi, alkoholijoobes olles käitus agressiivselt. Meditsiiniosakonna andmetel on tegemist alkoholisõltlasega. Psühhiaatriline ravi on seotud alkoholi liigtarbimisega, on olnud mitmeid kordi deliiriumis, kutsutud kiirabi. Alkoholijoobes võib käitud agressiivselt ja impulsiivselt, tagajärgedega arvestamata, mõtleb tagajärgdele alles siis kui on kainenud. Vangla peab uue mittevägivaldse kuriteo sooritamise tõenäosust kahe aasta jooksul 62 %liseks, ning ei toeta tema ennetähtaegset vabastamist. R.K ei soovi vabaneda, palub end jätta karistust lõpuni kandma. Prokurör ei toeta tema ennetähtaegset vabastamist. Kohus , kuulanud ära süüdimõistetu , prokuröri, ning tutvunud Viru Vangla poolt poolt esitatud materjaliga, leiab, et R.K ei kuulu tingimisi enne tähtaega vabastamisele. Ta on juba antud karistuse osa, 6 kuud vangistust, reaalsest kandmisest üks kord vabastatud ning vangistus oli määratud tingimisi kontrollnõuete järgimisega. R.K aga ei õigustanud usaldust, sooritas uue kuriteo katseajal ning kohtul ei ole mingit alust uskuda , et ta nüüd hakkab kontrollnõudeid järgima. Tegemist on alkoholisõltlasega, kelle käitumine võib olla ettearvamatu. Suurte tsiviilnõuete maksmise tõttu on talle kättejääv pensioniosa väike ning sissetulekute puudumine võib teda viia uuesti kuritegelikule teele. Kohus arvestab ka vangla poolt toodud uute kuritegude sooritamise kõrget riski 62 % . Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § 76; KrMS § 426; 432 kohus ei vabasta R.K tingimisi enne tähtaega. ( allkirjastatud digitaalselt ) Kohtunik Eeva Levina
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.