Kriminaalasi nr 1-12-9172
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
07 november 2012 Jõhvi kohtumajas
Kriminaalasja number
1-12- 9172 ( 08240101263 )
Kohtunik
Eeva Levina
Kohtuistungi sekretär, tõlk
Heidi Übner, Olga Nõmmemees
Prokurör
Sergei Travnikov
Kaitsja
Eduard Bulattšik
Asja läbivaatamise kuupäev
07 november 2012
Süüdistatav
A.K, ik XXX, xxx, kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel-vene keel, töökohta ei oma, kriminaalkorras karistatud 5 korda, tõkend- elukohast lahkumise keeld alates 02.05.2012
Kriminaalasi
A.K süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi kokkuleppemenetluse korras Juhindudes KrMS § 247,248,249, 306; 309 lg 1,3 ;313; 315; 318 lg 1 ; 319 lg 1, 2 kohus
A.K kuriteo toimepanemises KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 tunnistada ja mõista karistuseks 3 (kolm ) kuud vangistust.
järgi süüdi
KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel lugeda antud karistus kaetuks Viru Maakohtu 09.12.2010 ja 28.05.2012 kohtuotsustega mõistetud liitkaristusega- 11 kuud vangistust, seega lugeda karistus kantuks. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Menetluskulud A.K-lt väljamõistmisele ei kuulu, kuna on välja mõistetud juba Viru Maakohtu 28.05.2012 ja 09.12.2010 otsustega ning antud kriminaalasjas A.K süüdistuseks olev kuritegu on toime pandud enne neid otsuseid A.K-lt välja mõista:
Sxxx Kxxx arve nr 221026728213 Swedpank , kasuks kuriteoga tekitatud kahju 95 ( üheksakümmend viis ) eurot ja 87 senti. xxx , arve nr 334271270005 AS Sampo Pank , kasuks kuriteoga tekitatud kahju 319 ( kolmsada üheksateist ) eurot ja 56 senti Kohtuotsuse peale on menetlusosalistel õigus esitada apellatsioon kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu . Apellatsiooni kasutamise soovist teatatakse kirjalikult maakohut 7 päeva jooksul. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kättesaamise päevast. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistav A.K avaldas, et ta on kokkuleppest aru saanud ning nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Prokurör palus kokkuleppe kui seadusliku, kinnitada. Kohus leiab, et süüdistatav A.K on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav A.K süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi ning karistus mõista vastavalt kokkuleppele. / allkirjastatud digitaalselt / Kohtunik Eeva Levina
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.