lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-12-9305/7

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 06.11.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
1-12-9305/7
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
06.11.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
883
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

06.novembril 2012.a. Jõhvi kohtumajas

Kriminaalasja number

1-12-9305 (12240100073)

Kohtunik

Loretta Pikma

Kohtuistungi sekretär

Piret Juuse

Prokuröri abi

Jaanika Kõrgmaa

Kriminaalasi Süüdistatav

RESOLUTSIOON

Ursel Leini süüdistuses KarS § 201 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Ursel Lein, iskukood 36307232227, pensionär, töökoht puudub, xxx, varem kriminaalkorras karistamata Juhindudes KrMS § 202 lg 1, § 385 p 10, kohus

MÄÄRAS:

Lõpetada menetlus kriminaalasjas nr 1-12-9305 (12240100073) Ursel Leini süüdistuses KarS § 201 lg 1 järgi KrMS § 202 lg 1 alusel, avaliku menetlushuvi puudumise tõttu. KrMS § 202 lg 2 p 1 alusel kohustada Ursel Lein ́i hüvitama kannatanule Sxxx Txxx kuriteoga tekitatud kahju summas 57,51 eurot arveldusarvele nr.221004126798 Swedbank. Tähtaeg 15.mai 2013. Ülejanud osas jätta Sxxx Txxx tsiviilhagi läbi vaatamata ja lahendamiseks tsiviilkohtumenetluse korras tekitatud kahju suurust põhjendavate tõendite puudumise tõttu. KrMS § 202 lg 6 kohaselt kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud, ei täida talle pandud kohustust, uuendab kohus prokuratuuri taotlusel kriminaalmenetluse oma määrusega. Vastavalt KrMS § 180 lg 3, Ursel Leinil piisavate vahendite puudumise tõttu, jätta Eesti Vabariigi kanda kriminaalmenetluse kulud : 0,45 eurot paljundatud toimiku maksumus; 38,40 eurot kaitsjatasu osutatud õigusabi eest; Ursel Leini suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtumääruse jõustumisel.

Kriminaalmenetluse lõpetamise määruse ärakiri saata puudutatud isikutele. Vastavalt KrMS § 385 p 10 käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD JA PÕHJENDUS

Ursel Leinile on esitatud süüdistus selles, et xxx sai võõra vallasasjana oma valdusesse (leidis) xxx kaubakeskuses xxx, toidupoes xxx, Sxxx xxxle kuuluva käekoti koos selle sisuga, mille ta pööras ebaseaduslikult enda kasuks, jättes selle omanikule tagastamata, tekitades kannatanule kahju kogusummas 520,29 eurot. Sel moel Ursel Lein pani toime, valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise, s.o pani toime kuriteo, ettenähtud KarS § 201 lg 1 järgi. Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa, juhindudes KrMS § 245 vaadanud läbi süüdistatava Ursel Leini ning tema kaitsja Eduard Bulattšiku juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele prokurör palub Ursel Lein tunnistada süüdi KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 1 kuu vangistust. KarS § 73 alusel jätta vangistus süüdistatava suhtes tingimisi kohaldamata ja määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui ta ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 02.11.2012 toimunud kohtuistungil esitas Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa taotluse kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 202 alusel. KrMS § 202 lg 1 ja lg 2 sätestavad, et kohus võib prokuratuuri taotlusel ja kahtlustatava nõusolekul menetluse lõpetada II astme kuriteos avaliku menetlushuvi puudumise korral, kui kahtlustatava süü ei ole suur ja kui kahtlustatav on heastanud võiasunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud määratud tähtajaks. Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse Ursel Leini II astme kuriteo toimepanemises. Ursel Lein on varem kriminaalkorras karistamata, kuriteoga tekitatud kahju ei ole suur. Prokuröri hinnangul võib kriminaalmenetluse Ursel Leini suhtes lõpetada, kuna kriminaalmenetluse kestel on ta teinud vajalikud järeldused edasiseks õiguskuulekaks käitumiseks. Kriminaalmenetluse jätkamiseks tema suhtes puudub avalik menetlushuvi. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 lg 1, prokuröri abi esitas kohtule taotluse : Lõpetada kriminaalasjas nr 1-12-9305 (12240100073) kriminaalmenetlus Ursel Leini suhtes ja kohustada hüvitada kuriteoga tekitatud kahju ja hüvitada kriminaalmenetluse kulud.. Ursel Lein on kriminaalmenetluse lõpetamisega KrMS § 202 alusel nõus. Tutvunud kriminaalasja materjalidega, prokuröri taotlusega, Ursel Leini nõusolekuga lõpetada kriminaalasja menetlus KrMS § 202 alusel leiab kohus, et prokuröri taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. KarS § 4 lg 3 sätestab, et teise astme kuritegu on süütegu, mille eest on Karistusseadustikus karistusena ette nähtud tähtajaline vangistus kuni viis aastat või rahaline karistus. KarS § 201 lg 1 järgi nähakse karistusena ette rahaline karistus või üheaastane vangistus. Seega on tegemist teise astme kuritegudega.

Vastavalt KrMS § 202 lg 4 lahendab kohtunik prokuratuuri taotluse ainuisikuliselt määrusega. Vajaduse korral kutsutakse taotluse lahendamiseks kohtuniku juurde prokurör ja kahtlustatav või süüdistatav ning kahtlustatava või süüdistatava taotlusel ka kaitsja. Vastavalt KrMS § 202 lg 1 kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. Kriminaalmenetluse eseks on teise astme kuritegu, mis oli toime pandud 05.01.2012 s.o. peaaegu aasta tagasi, peale seda Ursel Lein uusi süütegusid ei ole toime pannud. Kohus leidis, et kannatanu tsiviilhagi on osaliselt tõendamata U.Leini poolt omastatud vara väärtus. Eeluurimise käigus ei ole kogutud usaldusväärseid tõendeid kannatanu vara maksumuse kohta (välja arvatud summa 57,51 eurot).. Kannatanu on avaldanud eeluurimisel ühekuulise ajavahemiku kestel oluliselt erinevat teavet tema valdusest väljunud vara väärtuse kohta, mistõttu kohtul puudub põhjendatud alusel muude tõendite puudumisel hinnata tõepäraselt kannatanu tegeliku kahju suurust. Antud osas jätab kohus kannatanu tsiviilhagi lahendamiseks tsiviilkohtupidamise korras. U.Leini süü kuriteo toimepanemisel pole suur. Kuriteoga tekitatud ja tõendatud kahju on U.Lein nõus hüvitama. Kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Kohus leidis, et kriminaalmenetluse kulud tuleb jätta riigi kanda Ursel Leinil piisavate vahendite puudumise tõttu. U.Leini avaldatud töövõimetuspensioni suurus on 150 eurot kuus. Isik ei tööta ja elab üksi. KrMS § 202 lg 1 sätestatud kahtlustatava nõusolek kriminaalasja lõpetamiseks kahtlustatava poolt on olemas. Kohus leiab, et kriminaalmenetlus Ursel Leini süüdistuses KarS § 201 lg 1 järgi tuleb lõpetada KrMS § 202 lg 1 alusel.

allkirjastatud digitaalselt Loretta Pikma Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.