lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-12-10608/6

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 05.11.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-12-10608/6
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
05.11.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
794
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

ÄRAKIRI

Kriminaalasi nr. 1-12- 10608

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel 05.11.2012 Viru Maakohus koosseisus: kohtunik Tiit Kullerkupp sekretäri Tea Toming juuresolekul prokuröri Enn Pustak osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 05.11.2012 Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses Z.R, isikukood xxx , elukoht xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel- eesti keel, ei tööta , kriminaalkorras karistatud: 19.12.1994 Lääne- Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,3, § 202, § 203 lg 1 alusel mõisteti rahatrahv 450 krooni (27,96 €); 16.07.1997 Lääne- Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 8 kuud katseajaga 2 aastat; 22.06.2004 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 424 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 4 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuud; 11.11.2004 Lääne- Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7 alusel mõisteti vangistus 6 kuud; 07.10.2008 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 334 lg 1 alusel mõisteti tingimisi vangistus 1 aasta 6 kuud katseajaga 2 aastat; 13.10.2010 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 424 alusel mõisteti rahaline karistus 10 000 krooni (639,12 €) ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuud; väärteo korras karistatud korduvalt, tõkend- elukohast lahkumise keeld, süüdistusasja KarS § 424 järgi. Käesolevas kriminaalasjas on Z.R-ile esitatud süüdistus selles, et ta juhtis alkoholijoobes olles xxxx kella 16.30 paiku xxxx asuva xxxx parklas mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx. Juhil tuvastati joobeseisundi tuvastamise uuringuga etanoolisisaldus veres 3,57+/- 0,07 mg/g. Veel juhtis Z.R alkoholijoobes olles xxxx kella 10.45 paiku xxxx maja juures mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 MK III EST nr ARBK-0025 mõõdeti alkoholi sisalduseks tema väljahingatavas õhus 1,29 mg/l. Seega Z.R, juhtides sõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetluskulud: ekspertiisi maksumus 14 eurot, kaitsjatasu riigi õigusabi osutamise eest kohtueelsel menetlusel vandeadvokaat Anti Aasmaale 96.00 eurot. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 18 kuud. Katseajaks allutada Z.R kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Z.R mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Z.R-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 (kümneks) kuuks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör teatas, et jääb kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus o t s u s t a s: Z.R süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 10 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 18 kuud. Katseajaks allutada Z.R kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas- xxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Z.R mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Z.R-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 kuuks. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja alguseks lugeda 05.11.2012. Vastavalt liiklusseaduse § 127 sätetele kohustada Z.R kohtuotsuse jõustumisest arvates viie tööpäeva jooksul loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Välja mõista Z.R-ilt menetluskulud riigituludesse: - sundraha 435,00 eurot, - kaitsetasu kohtueelses menetluses 96.00 eurot, - ekspertiisi maksumus 14,00 eurot Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, nr 1-12-10608 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent

(allkiri) (allkirjastatud digitaalselt)

Kohtuotsus jõustus 21.novembril 2012. a. Nooremreferent

Tiit Kullerkupp Kai Rosar Kai Rosar

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.